 |
 |
| |||
 | ||||
| ||||
| ||||
|
|
| |||
| ||||
| ||||
| ||||
| |||
| ツイート |
| ▲ ▼ 投稿順表示切り替え |
| 読 み 順 ↓ | ここで聞く内容ですかね〜自分が危ないと思うなら止めればいいし、大丈夫だと思うなら外で遊ばせればいいでしょう 見ず知らずの人間の意見を求めるより、親であるなら自分の意見を持つべきではありませんか？ (2011年3月17日 H12I573) |
| 読 み 順 ↓ | うちの子（小学生）は、とっくに遊びに行っちゃってます。 友達の家ですが、多分外でドッジボールなんかもやるかも。 今朝の新聞に載ってた環境放射能値が、千葉は関東の中で最低値だったし（通常値と変わらず）、 本日の風向きも千葉とは正反対の方へ吹いてるから、心配無いと思います。 茨城・栃木・群馬の方が数値高い・・・不思議・・・。 ただ、非常に風が強くてホコリとか花粉もすごいので、外に出ても長時間は遊んでられないと思いますよ。 (2011年3月17日 H17I419) |
| 読 み 順 ↓ | 何を心配するか？ですが、原発事故関連の事でしたら、現状では問題無しと捉え、普通の生活をしております。今、遊びにでかけました。 ここから福島の原発までは何百キロも離れていますし、何かあっても直ちに被害が来るわけではありません。 むしろ、家に篭って、親が地震や原発のニュースを見て、心配している姿は子供にとっても不安が高まるだけでストレス大きいようです。 こんな大変な事が起きているのに、ゲームに熱中する子供の姿を見ると何か言いたくなってしまいますが、実は子供達は、怖い思いをしたり大惨事の報道を見たりして不安や傷つきそうな心から逃避してバランスをとっているのではないかと思うようになりました。 節電、省エネは大事ですが、子供にとっては子供番組やゲームも時には必要と思います。 親としては、自らお小遣いを募金したいとか模範的な姿を求めてしまったりしますが、この現実は今の段階では子供に直視させるにはあまりに重すぎるのかもしれません。 姿の見える場所、安全な場所、戻る時間といった条件を付け、認めてあげても良いのではないでしょうか。 (2011年3月17日 H9I374) |
| 読 み 順 ↓ | 原発の近くに暮らしてる人を、なんとも思わないんですか？ 原発の近くで被災生活をしている人もいるんですよ？ 被災生活をしつつ原発近くで被曝している人を、可哀想と思ってるのなら、 「このあたりは、千葉は安全ですか？」という発言をするなんて、とてもできないと思うのですが。 あなたの人間性を疑います (2011年3月17日 H12I689) |
| 読 み 順 ↓ | 『人間性を疑う』まで言わなくても。。。 子を思う親の気持ちでしょうに。 りおさん ここで訊ねるより、公共機関が発信している情報を信じましょう。 デマを流すつもりはなくても、親切心から聞きかじりを投稿することで、誤った情報が拡散してしまう現況です。 ちなみに私は、市のＨＰと千葉市長のツイッターをフォローしています。 わが子は今、友達と公園で遊んでいます。 (2011年3月17日 H15I491) |
| 読 み 順 ↓ | 原発を心配してでしたら、皆さんおっしゃるように情報を得てご自身が判断する事でしょう。 大丈夫と遊びに行かせるのを責めるのも、出来るだけ屋内で過ごすのを過剰反応と言うのも、他人がとやかく言う事ではないと思います。 余震を心配されてですか？ これも何とも言えないですね。 もう揺れないだろうと思っていても、毎日結構な揺れがきているので・・・。 『明日までに40％の確率で・・・』とも言われていますしね。 判断が難しいですね。 各々おっしゃりたい事はわかりますが、 キツイ言葉で反応するのはやめませんか？ 繰り返し流れているACの広告のように、言葉は魔法です。 (2011年3月17日 H21I905) |
| 読 み 順 ↓ | うちの子供たちは外で元気良く遊んでます。 余震が心配なので、子供だけの状態はないように、親も一緒に遊んでます。 子供の方がストレスを貯めてしまうと思うので、 出来る限り発散させてあげます。 親も一緒に遊ぶと気が晴れますし、夜良く眠れます（笑い） 今日も風が強くて砂埃がすごいのでマスクをした方がいいかもしれませんね。 (2011年3月17日 H19I625) |
| 読 み 順 ↓ | 風向きから今日は大丈夫そうですね。 ってか、風下でも正常の数倍程度なんですが… 頻繁に飛行機乗っているお子さんなら、 そっちの被ばくの方がずっと多いですよ。 皆さんそれぞれ、自分で判断される能力が試されているんだと思います。 噂やチェーンメールの方が自分の判断より信頼できると思う人は、 それに従えばいいんだと思います。 (2011年3月17日 H19I467) |
| 読 み 順 ↓ | 心配な人はこれを読もう http://club.pep.ne.jp/~tsunoda/housyasen.html ラドン温泉の放射線量と報道されている放射線量とを比べてみて〜 (2011年3月17日 H26I339) |
| 読 み 順 ↓ | 実家が被曝地域さん この辺は安全だと思うといった様なニュアンスの事を書いてしまった事を、被災地の方々に対して配慮が足りなかったと反省しております。 申し訳ありません。 被災された皆様の事は、私はもちろんのこと、多くの人が心配している事に変わりありません。 言いたかったのは、不安を煽るようなマスコミの報道や、人々のうわさ話を信じる必要はないということです。 物資を輸送するトラックが引き返すというニュースを聞き、過剰に反応は愚かしい事であると思いつつも、ここ数日のマスコミの報道のありかたこそがそう言った不安を煽る原因になっていると感じています。 買いだめも人々の不安があるからこそ発生する事で、空っぽの棚の前で困った人の姿を報道すればそれはさらに人々の不安を煽るだけで、有益な情報を流しているとは思えません。 自分に何ができるかと考えたら、マスコミ報道に惑わされず、心を平然に普通にしている事と節電、節水、省エネに努力すること。 もう少し落ち着いたら義援金やボランティアなどできるだけの事はしたいと思います。 今日、子供を遊びに送り出す時、心配だったのは計画停電や余震によるエレベーターの閉じこめです。 昨日も百件以上あったそうです。子供に限らず、注意が必要ですね。 (2011年3月17日 H9I374) |
| 読 み 順 ↓ | http://doko.in/micro/ 全国放射能濃度をグラフ化したものです。判断材料として参考になれば・・・ (2011年3月17日 H21I961) |
| 読 み 順 ↓ | みなこさんのグラフわかりやすいですね。 注意していただきたいのはこの縦軸はマイクロシーベルトだということです。 ぼん！と増えている水戸市でもたかだか1マイクロシーベルトです。 散々言われていますが、一般人が年間に浴びていい放射線量は1ミリシーベルトです。 経過を見るにはわかりやすいですが、 絶対的な値も意識するとよいかと思います。 (2011年3月17日 H19I520) |
| 読 み 順 ↓ | ご存知の方も多いかとは思いますが、 1ミリシーベルト＝1，000マイクロシーベルト です (2011年3月17日 H30I526) |
| 読 み 順 ↓ | 私は放射線取扱主任者ですが、このあたりでは普通に暮らして問題ないレベルです。報道を気にしすぎて、あまり神経質にならないほうがいいと思います。 (2011年3月17日 H16I688) |
| 読 み 順 ↓ | 放射線と放射能は違うというところから誰も説明しないのは， やはりパニックを防ぎたいからでしょうか． 東海村の臨界事故みたいな被爆も勘弁ですけど， 放射性物質を体内に取り込むのも極力避けたいですね． アナウンサーレベルにそこまでの知識はないと思いますが， 「ただちに身体に影響はない数値」というセリフを聞く度に， 「何年後か何十年後かに影響が起きる可能性はあるけどね」と 一人でつっこみ入れる毎日です． (2011年3月17日 H15I597) |
| 読 み 順 ↓ | 放射線は「甘く見過ぎず、怖がりすぎず」だそう。 http://synodos.livedoor.biz/archives/1710889.html 長文ですが、うなずけました。 (2011年3月18日 H21I961) |
| 読 み 順 ↓ | 外国人向けに「ひらがな」にした情報が出てます。 http://www.ccia-chiba.or.jp/index.html の上部に赤字で 「じしんの じょうほうを ぶろぐで みることが できます。」から 入ると外国人向けで情報があり、その中で、花見川区の停電エリア情報も載せています。（他の区の分もあります。）外国人がいたら、サイトを教えていただけるとありがたいです。なにせ、外国人向けの情報は、少ないです。そのほかにも外国人向け地震情報（数カ国語）があります。 (2011年3月18日 H17I447) |
| 読 み 順 ↓ | 検索してみました。大使館が移転したり海外の方々が待避していくのはこういう理由からなのでしょうか？放射線量は蓄積されるのですね。 http://bbs.mobile.yahoo.co.jp/p/bbs/msg/view?mid=4044828&cid=1998407&tid=ffc7pjbf6q3t2a&ySiD=ynCCTcvlR872FtPZStBf&guid=ON (2011年3月18日 H22I562) |
| 読 み 順 ↓ | 英政府のジョン・ベディントン主席科学顧問は16日に行われた電話会議で、東京電力福島第1原子力発電所の事故によって人体に悪影響が出る危険性があるのは原発周辺地域に限られるとの見方を示した。 同顧問は「日本政府が実際に指示した周囲20キロメートルの立ち入り禁止区域は賢明であり妥当だ」と述べた。最悪のシナリオとして、原子炉爆発で放射性物質が上空約1600フィート（約487メートル）に吹き上がる事態を挙げた上で「爆発は非常に深刻だが、やはり原発周辺地域に限ったものであり、その他地域ではそれほどではない」と説明した。 天候次第では放射性物質が東京方面に向かって流される可能性はある。しかし、同顧問は「人間の健康にとっては問題にはならないと断言できる」と指摘。同顧問によれば、1986年に旧ソ連（現ウクライナ）で起きたチェルノブイリ原発の事故を例にとっても、発電所から半径30キロメートルを超えた地域では、放射性物質に関連した問題は起こらなかったという。（ブルームバーグ Ｋａｒｉ Ｌｕｎｄｇｒｅｎ） http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110318/cpd1103180503007-n1.htm (2011年3月18日 H9I374) |
| 読 み 順 ↓ | 航空機に乗ると地上にいると放射線量が増えるので少なからず被曝します。 羽田⇒大阪で1．1マイクロシーベルト 羽田⇒福岡で2．9マイクロシーベルトになるそうです。 航空乗務員の年間被曝線量は5ミリシーベルト以下に抑えるようにというガイドラインがありますが、特に航空関係者にがんの発生率が高いという報告はありません。 地震発生後の千葉県（市原市）の最大値は15日の0．3マイクロシーベルトです。 飛行機に乗って遠くへ避難するより、自宅にいる方が安全だと思いますけど。 (2011年3月18日 H16I504) |
| 読 み 順 ↓ | 放射能放射線モニタリングの結果 http://eq.sakura.ne.jp/ たまたま見つけましたので、 お役立て下さい。 (2011年3月18日 H24I716) |
| 読 み 順 ↓ | 私は一切遊ばせていません。 私も子供もそろそろ限界なので遊ばせたい気持ちはやまやまなのですが・・・ 液状化後の砂埃がひどく、少し風が吹いただけで目に砂が入るし、 喉も痛くなってきます。 洗濯物も中に干しています。 停電の方は、どうやら該当地域から外れているようなので、そんなに心配していませんが、 ここ数日、一日に一回は大きな揺れもあるので、それも気になります。 過剰反応かもしれませんが、安心できるまでもう数日我慢しようかと思います。 泥の撤去も進めば、砂埃もなくなると思いますので。 (2011年3月18日 H15I484) |
| 読 み 順 ↓ | 知人が福島県に住んでいます。 福島県田村市HPをご覧ください。 http://www.city.tamura.lg.jp/index.jsp そこから↓ 最新情報をクリック 環境放射能モニタリング測定値についてお知らせ。 http://www.city.tamura.lg.jp/koshitsu/koshitsuidou/tm_koho/bousai_musen_3_2_3_2.jsp 福島第一原子力発電所よりおおよそ40kmぐらい離れたところのデーターです。 何を信じるのかは個人の選択です。 (2011年3月18日 H17I329) |
