 |
 |
| |||
 | ||||
| ||||
| ||||
|
|
| |||
| ||||
| ||||
| ||||
| |||
| ツイート |
| ▲ ▼ 投稿順表示切り替え |
| 読 み 順 ↓ | すっごく気になります。犬が苦手な私にとっては、大きくても、 小さくても、リードをつけてる犬とのすれ違いでも内心ドキドキなのに。。。先日は、犬と大きさの変わらない息子（2歳）は 興味深々で近寄った犬にKISSされて、卒倒しそうになりました。。。 (2005年7月13日 H15I453) |
| 読 み 順 ↓ | とても気になります！ なぜなら私は犬の毛とネコの毛のアレルギーだからです。 最近犬を散歩させている方で世の中みんな犬をかわいいと思っていると勘違いしている？って思わせる行動をしている方が多いです。 娘の習い事でも教室の入り口まで犬を連れてきている方（エレベーターホールまで）など本当に気になります。 特に習い事の方の方は親子で犬を抱っこしているようで黒い服に毛が沢山ついていて、それが待合室のソファーに沢山ついてしまっているのを最近発見してしまい、でも自分ではどうにも出来ないので困っています。エレベータホールの犬は自分でよけられるのですが、ソファーについてしまった毛を払うわけにもいかないし。 親しい人には先にアレルギーがあるからと伝えていますが、道ですれ違う人や親しく無い人には何も言えない現状です。 でも毛のせいでアレルギーが出て眼がお岩さんのように腫れ、花粉症のようにくしゃみ涙がとまらなくなるので本当に近寄って欲しくないのです。 ペットブームのせいか本当に飼っている方が多いですが、一部の勘違いされている方のお陰で困っています。 犬自体はかわいいと思っていますが、やはり最低限のルールは守って欲しいですね。 (2005年7月13日 H9I458) |
| 読 み 順 ↓ | マリンスタジアムの船橋側に公園があるのですが、そこで、リードをつけていない犬が、他の子供小学生低学年くらいの子供を追いかけまわしていました。子供は泣き叫びお父さんの方に走って行くと、犬は飼い主の所に戻りましたが、飼い主もまったく気にしていないようで、子供のお父さんも笑っていましたが、私は本当に憤りを感じました。 そのとき、私は娘を自転車の練習をさせていたのですが、こっちに走ってきたら、その犬を捕まえて、飼い主を説教しようと思いました。 私も、犬好きで、小さいころから、家族に犬がいましたが、危害を加えたり、驚かす行為をしてはいけないし、飼い主がきちんと管理すべきだと思います。 本当の犬好きは、他の人の迷惑も考えなければと思います。 (2005年7月13日 H24I595) |
| 読 み 順 ↓ | 犬同士がはちあわせになると、リードが付いていても大変なのに、 向こうがノーリードだと、さらに大変です。 千葉市の場合は、ノーリードは罰則付きと、結構厳しいルールになっているんですね。 （その犬自身も、周りにいるひとや犬の）事故防止の観点からも、明らかに人が近くにいる場合は、手綱をしっかり握っていて欲しいと思います。 (2005年7月13日 H15I568) |
まうすさん ベイタウンに住んでま〜す| 読 み 順 ↓ | 早速のご返答、ありがとうございます。 やはりノーリードは困った事ですよね。 アレルギーでお困りの方のご苦労も改めて分りました。 （本当に大変ですね。） 小さなお子さんへの配慮も当然ですよね。 今まで散歩していて、ノーリードの方とすれ違うたびに 「モヤモヤ」と蓄積していた不満がありました。 自分のペットだけは人には絶対噛み付かない・・・なんて 思われているのでしょうか？ 我が家の犬も小型犬普段はおとなしいのですが、 何かの拍子に吠えたり唸ったり噛み付いたりと凶暴になる時があります。 本能からなのでしょうが「やはり狼の血が入っているんだなあ」と、飼い犬に恐怖心を感じることがあります。 この凶暴さで小さなお子さんに噛み付いたら大変な事に なると想像します。 ノーリードでお散歩されている方のご意見も是非お聞きしたいと思います。 (2005年7月13日 H28I538) |
| 読 み 順 ↓ | ノーリードはもちろんですが、リードがぐーんと長くなるタイプ、あれも犬の苦手な人間としては非常に気になります。 携帯を見ながらリードが延び放題になり、歩道を封鎖している人に遭遇した事がたびたびあるので。 小型犬の方が多いようですが、延び過ぎて制御できない場面も あるようですし、子どもを連れている時や自転車のとき、 どうしたらいいだろうとこちらが気にしなければならないのは、 ちょっとムッとしてしまいます。 ノーリードは論外です。たとえ小さかろうと大きかろうと 厳しーく罰則でも制定してほしいとも思いますが、 まず犬を連れている方はそんなことにならないように 犬が苦手、嫌い、アレルギーがあるなどということが ある事をもっと認識してほしいです。 (2005年7月13日 H30I732) |
| 読 み 順 ↓ | 知人の間でも、海浜公園でノーリードの犬に不愉快な経験を強いられた人はかなりいるようです。 広場の木の根本に荷物を置いていたら小便をかけられた人もいます。彼は大層怒っていて、 「次」に備えています。彼に遭遇した犬とその飼い主は、ちょっと可哀想なことになるかもしれません。 (2005年7月13日 H9I617) |
| 読 み 順 ↓ | ＞ノーリードは論外です。たとえ小さかろうと大きかろうと ＞厳しーく罰則でも制定してほしいとも思いますが すでにに千葉市には、罰則あります。 検挙された例があるかどうかは…？？ ですが。 「30，000円以下の罰金又は科料に処する」だそうです。結構厳しいですよ。 千葉市動物の保護及び管理に関する条例 http://homepage2.nifty.com/k-kstudio/tibasi.HTML (2005年7月13日 H15I435) |
| 読 み 順 ↓ | 怒りは最も。しかし、義務とされている狂犬病予防接種の接種率は50パーセント以下。任意のワクチン接種の接種率はもっと低いのが現実。両方接種しているとなると30パーセント割るだろうと動物病院の先生が嘆いていた。そういう飼い主にマナーやモラルを問うても無理と最近は諦めている。問題ズレで失礼。 (2005年7月14日 H14I668) |
まうすさん ベイタウンに住んでま〜す| 読 み 順 ↓ | ＞義務とされている狂犬病予防接種の接種率は50パーセント以下。任意のワクチン接種の接種率はもっと低いのが現実。両方接種しているとなると30パーセント割るだろう動物病院の先生が嘆いていた。 そうなると、ますます「ノーリード」の恐怖が増します。 狂犬病未接種のワンちゃんが10匹に5匹いることになりますよね。 小さいお子さんをお持ちのお母さんはこれを聞いただけで ものすごく怖いと思います。 勝手に推測しますが、 きちんと予防接種している飼い主さんはきちんとリードを 付けてお散歩をしてマナーを守っている・・・・ 予防接種もしないで、ウンチも拾わないで、 尚且つノーリードでお散歩・・・・なんて悪い流れを 推測してしまいます。 我が家は毎年どちらも必ず接種していますが、 実質野放し状態なのでしょうね。 飼い主のモラルに頼るだけでは一向に良くならないでしょう。 お散歩中にあちらこちらに落ちているウンチや、 公園での毛のブラッシングやカットなど眼を疑う光景を かなり目にします。 同じペットを飼う者としてとても残念です。 予防接種率からも、 痛切にリードの大切さを感じます。 (2005年7月14日 H28I538) |
| 読 み 順 ↓ | 犬を飼っていてきちんとマナーを守れない人の話を聞く、見るととても悲しくなります。私自身、犬が好きでそういう方を見る機会が多々あり、黙っていられなくて意見をしたことも何度かあります。 なぜなら、そういう方に飼われている犬（猫もそうですが）は、きっときちんと幸せな一生を過ごせないんじゃないかと思ってしまうと不憫で、その飼い主に変わってもらわないとと思う一心で黙っていられなくなってしまうからです。 犬は、飼い主の所有物だからという考えで、自分の好きにするんだという考えは、やめてほしい。犬好きの人とも、犬嫌いの人ともうまくやっていけなければその犬（猫）は、理由もわからず不幸せな思いをするんです。それをきちんとしつけて教えてあげられるのは飼い主の愛情だけです。 犬のしつけよりも、飼う人のしつけをしてくれる人が必要なのかもと、 思っている今日この頃です。 (2005年7月14日 H15I748) |
| 読 み 順 ↓ | 先日仕事が休みということもあり、出かけた際犬の散歩をしている方が増えた事に気が付きました。なんだか街並みにあっていて素敵だなと思っていました。ただ、散歩時のノーリード というのはちょっと公のところでは首を傾げてしまいますね。 後、驚いたのは郵便局等の中に犬をつれてきている事でした。 抱きかかえている訳でなく、散歩の延長のように見えました。 私は犬を飼っているわけでないので良くわからないのですが、 そいういうところにも今は犬同伴でもかまわないのでしょうか？ 心が狭いと思われるかもしれないのですが、店舗内で犬同伴OKと書いてない所につれてくるのは如何なものかと思います。 (2005年7月15日 H28I538) |
| 読 み 順 ↓ | UR賃貸物件であるパティオス22番街はペット共生住宅として宣伝しており、入居開始は今年の4月でしたので、犬を連れた人が増えたのかもしれませんね。 http://www.ur-net.go.jp/akiya/chiba/30_5961.html (2005年7月15日 H10I570) |
| 読 み 順 ↓ | 主人の帰りが早いとき、子供とお散歩しながら駅まで迎えにいくことがあります。その時間帯にいつもノーリードの犬に遭遇します。大きいので子供の背丈と同じぐらい。とてもよくしつけされているようで別に何かあったわけではありませんが、そこはやっぱり動物なので、いつもすれ違うときにドキドキしています。 犬や猫のアレルギーも認知度が低いのか「そんなのあるのね〜」と言われることがあります。以前上の子が通っていた学習教室。先生の自宅だったのですが、猫を飼っていらっしゃいました。帰宅するたびに目が痒い体が痒いくしゃみ鼻水・・・。通ってからはじめて我が子が猫の毛アレルギーだと判明しました。結局、アレルギーが原因でやめるしかありませんでしたが、先生にお話しすると「そういえば、目を痒がってましたね。そんなアレルギーもあるんですね。でも猫はお教室の時間帯にはお部屋に入れないようにしてましたよ」と言われました。「その時いれてなくても毛は残ってるでしょう」と思いましたが・・・。 私は犬が苦手なので気になるだけかと思っていましたが、他にも気になっている方がいて安心しました。 (2005年7月15日 H9I497) |
| 読 み 順 ↓ | 私も以前ペットが苦手だったので気持ちは解りますが、レスを読んでいると欧米との認識が随分違うなと思います。やはり日本はペットについて認められている範囲や認識がとても狭いような気がして残念です。もちろんこれは飼っている人、そうでない人、ペット業者、全ての人達を含めてのことです。ぺっトと人間が共に快適に暮らせる事を切に望みます。 (2005年7月15日 H16I476) |
| 読 み 順 ↓ | 確かに、う〜んさんがおっしゃる様に欧米と日本ではペットに対する考え方・意識が違いますよね。パリとか、メトロの中やレストランのテーブルの下に犬がいるのは珍しいことじゃないし、ホテルにも犬用のベッド等用意されてますからねー。もちろんペットホテルではなく人間と同じお部屋に。同伴出来ない場所もあまりないんじゃないかなー？犬は家族と同じという扱いなので。ただ、向こうで出会うワンちゃんたちはワンちゃん同士出会っても吠えたりしないし、しつけは行き届いているような気がします。但し、ウンチは公園や通りのあちこちに落ちてることは多いですよね。これはいただけないです。セラピー犬とか盲導犬、聴導犬、災害救助犬など、犬が活躍することも多いので、犬が好きな人も嫌いな人も飼っている人もそうでない人もお互いがお互いのルールを守って共存できると良いですね。 (2005年7月15日 H28I562) |
| 読 み 順 ↓ | 恵比寿のガーデンプレイスに行くと、あの辺は駐在の方が多いせいか、リードをつけずに散歩をさせている外人の方が本当に多くて、お国柄の違いにびっくりします。どの犬も躾がいいので特に怖い思いはしませんが、大型犬が多いので、何かあった時はやっぱり危ないような気がします。 犬を思い切り走らせたい方はドッグランとかありますよね。ああいう所へ連れて行かれるといいのでしょうね。 うちの犬は他の犬に跳びかかるのが心配でちょっと無理ですが。 (2005年7月15日 HナシI297) |
| 読 み 順 ↓ | これはべイタウンでの話ではありませんが。 以前住んでいた所で、小学生が遊んでいたところにたまたまリードが外れてしまった大型犬がじゃれついてきて、小学生の頭を噛んでしまい大怪我をさせてしまった、という事を聞きました。犬はもちろん保健所で処分されました。 飼い主のちょっとした気のゆるみが大変な事故につながります。大型、小型に関わらず一歩玄関をでたらリードを使うべきです。 (2005年7月15日 H28I557) |
| 読 み 順 ↓ | 外国のことはどうか知りませんが、ここは日本です。 千葉では条例ではノーリード（そもそもこの言い方がキライ）は禁止されています。 もし、どうしてもノーリードで散歩されたいのであれば（散歩したいのは犬ではなくご本人ですよね？）それが許されるところに住むしかないのです。 迷惑、危険、非常識なノーリードは絶対に許されるものではありません。 (2005年7月15日 H18I672) |
| 読 み 順 ↓ | 条例や法律は時代に合わないことがあります。 しかし法律や条令は厳守しましょう。 もしもの時は保険をお忘れなく。 (2005年7月16日 HナシI802) |
| 読 み 順 ↓ | 話がおかしな方向に行きかねないので、考えなしに、一面だけ切り出す形で欧米とかいいだすのは止めた方がいいですね。 私の知ってる「欧米」では、ノーリードで犬をうろつかせたり、パブリックな室内に連れ込むなんてことは皆無でしたよ。 (2005年7月19日 H9I618) |
| 読 み 順 ↓ | 打瀬3丁目公園でも、その隣の公園（21，22番街の間）でもいまだにノーリードの方がいます。 遊具のある隣の公園では、小さいお子さんがたくさん遊んでいるのに、昨夕は飼い主がノーリードの犬にボールを投げて取って戻るという遊びをさせていました。 自分は、幼い頃に犬に襲われて以来犬が怖く、小型犬でも近付けません。怖いので自分達が場所を変えました。 (2005年8月2日 H28I530) |
| 読 み 順 ↓ | 千葉市にノーリードを禁止する条例があるのですね。 知りませんでした。 飼い主は皆、知っているのかしら？ 啓蒙できる手段って無いのかしら？ (2005年8月2日 H31I480) |
| 読 み 順 ↓ | 飼い主は皆知ってるでしょう。 わかっちゃいるけど万引きや放火がやめられないのと一緒なのでしょう。 (2005年8月2日 H18I649) |
| 読 み 順 ↓ | ノーリードは条例違反で良くない事ですが、食うちゃんさんの発言はどうかと思います。 変な例えをする人は品格が無いといいますが。。。 (2005年8月2日 HナシI320) |
| 読 み 順 ↓ | これは失礼。例えが悪かったようです。 ノーリードは条例違反ですのでタバコのポイ捨てや立ち小便、痴漢と一緒ですね。 おっしゃる通り品格無いです。条例違反はしませんが。 (2005年8月2日 H18I649) |
| 読 み 順 ↓ | 日光など、猿の被害に悩んでいるところでは、プラスチックの弾をエアやガスで撃ち出すおもちゃのガスガンを所持してる人が多いそうです。殺してしまうほどの威力はないですが、当たるとそれなりに痛いらしく、猿もいやがるそうです。 公園に行くにも身の危険を感じる人は、こういうのを持ってみると安心感に繋がるかもしれませんね。私の知人は、犬と出くわしそうなところに出かけるときには重さ2キロもある特殊なナイフを持ち歩いていますが（違法な物ではありません）、これはお勧めできません。 (2005年8月3日 H9I618) |
| 読 み 順 ↓ | 先日打瀬第五公園に遊びに行った際のこと、犬がとても多くいたのに驚きました。向かいにペット共住マンションがあるからでしょうか？ノーリードは確かに怖いですね。でもそれよりも犬の糞が公園の芝生のあちらこちらにあった事に不快感を覚えました。 公園であってペットのトイレではないのですから・・・・・ (2005年8月3日 H28I509) |
| 読 み 順 ↓ | 犬のノーリード、犬の糞を無くす方法。 もはや飼い主のモラル期待では難しい。 となると、住民が組織する団体か、飼い主が組織する団体で、 ベイタウン内のペットを登録制にして、 ノーリードへの罰則、糞の始末への罰則を決めるのが 良いのでは。 具体的には、団体が、「犬のおまわりさん」を雇い、 ノーリードの罰則、1回注意200円とかにして、 内、100円を飼い主で組織する団体から、連帯責任として徴収。 残り、100円を注意された方から徴収。 そうすることによって、飼い主同士が注意しあうという 理想的な形になると思います。 自治体がこの問題を取り上げる気があるかということですかね。 (2005年8月3日 H31I480) |
| 読 み 順 ↓ | こんにちは ＞自治体がこの問題を取り上げる気があるかということですかね ベイタウン在住ではないのですが、ベイタウンって管理組合 とか他で言う町内会のようなコミュニティが比較的 しっかりしてますよね？そこで取り上げればよいのでは？ その気があるかどうか？というのはまさに住民一人一人の手に かかっているような気もしますがいかがでしょう？ (2005年8月3日 H12I622) |
| 読 み 順 ↓ | マンションによっては、ペットのサークルみたいなものがあるそうです。 どんな活動をしているのか分かりませんが、そこで飼い主同士がマナーについて話し合ったり、定期的に掃除したりすれば良いのではないかと思います。 ただ、そうする為には全てのマンションでサークルを作る必要が生じてしまいますが。 全ての飼い主さんがサークルに所属する事によって、自然とマナーは向上していくものではないでしょうか？ (2005年8月3日 H16I869) |
| 読 み 順 ↓ | ドトールさん。 書き込み、ありがとうございます。 そうです。 住民一人一人が、この問題に対し「その気があるか」ということですね。 自治会については、昨今、大分足並みが揃わなくなっている様です。 お祭りは盛り上がるのですが・・・。 最近は路上駐車に対する警察の取り締まり（警告）が多くなって来たように思えますが、犬の問題は、難しいです。 好き、嫌いがはっきり分かれていて、 「好き」は家族の一員だと思えるほど愛着がある。 「嫌い」は、恐怖心や糞の始末などで嫌悪感。 結局、一部のモラルの無さが、飼い主全体へ影響がある。 犬との共存のルールを作る必要があると感じている方が多数いれば、 何かしら現状打破の方法が見つかるかもしれませんね。 (2005年8月3日 H31I480) |
| 読 み 順 ↓ | およよさん マンション内のサークル。 そうあるべきですね。 何とか、ペットと一般住民が共存できる街にしてあげたいですね。 ちなみに私は、犬に噛まれて通院したりした経験があります。 転居前は、犬の糞で悩まされていました。 会社行く通勤途中に「ぐにゃり」は頭にきます。（転居前） ベイタウンに引越ししてきた9年前は、街に犬はいませんでした。 しかし、いろんな事情があることも認識しているし、 何とか、仲良くできる道が無いものかと・・・。 (2005年8月3日 H31I480) |
まうすさん ベイタウンに住んでま〜す| 読 み 順 ↓ | 打瀬第五公園向かいのペット共生住宅は飼い主さん加入のペットクラブがあり、いろいろと活動を開始しています。 定期的に外周も含めて清掃活動をしています。 もちろん公園内や道路の糞拾いもしています。 ペットが増えたから・・・と言われない様に マナー向上に努める為にも、このようなサークルは必要だと思いますが、どんな中にも参加しない方やマナー違反の方がいらっしゃる事を考えると多難だと思われます。 犬がお嫌いな方も気持ち良く犬とすれ違える ベイタウンになるよう、まず自分から頑張らないと！ 皆様の書き込みを拝見して改めて考えさせられました。 色々なご意見有難うございます。 (2005年8月3日 H28I538) |
| 読 み 順 ↓ | 〆め後？にすみません。 打瀬1丁目公園で大勢子どもが遊んでいるにも関わらず、小型の犬にボールを投げて取ってこさせるという遊びをしている初老の女性に遭遇しました。 子どもが大勢遊んでいるので綱を付けて頂くようお願いし、千葉市では綱をする事は条例で決まっているんですよね？と確認すると、その方は条例で決まっている事はご存知のようでした、、、。 その後そそくさとリードを付け公園を後にしてしまいましたが、確信犯のようなのでもしかして場所を移動してまたやっているかも・・・と思い、なんともすっきりしない思いです。 自治連で各公園に『ノーリードは条例違反です』と言う旨の看板でも建てないとダメなんでしょうか？（それでもダメなような気もしますが・・・） 条例違反は警察に通報できるのですか？ (2005年8月3日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | ペットサークルに防止策を講じてもらうってのは某公団に談合防止の委員会を設置して対策を練ってもらうのと同じ、単なるブラックジョークですね。注意しても心の狭い奴だとばかりに睨まれるだけで反省など全くうかがえず、空しくなりますね。 (2005年8月3日 H18I649) |
| 読 み 順 ↓ | 連続で失礼します。そうそう、小学校の運動会に犬を連れて来るのも勘弁していただきたい。どこまで常識ないんだ!? (2005年8月3日 H18I649) |
| 読 み 順 ↓ | 海浜公園は広いせいかノーリードの人を特に夕方、よく見かけます。 本当にやめてほしい。なんとか穏便に注意する言葉がないのか 考えてしまいます。 最近は激しい怒りを感じてます。思いきりとげとげした 言葉できつく注意してしまいそうで、自制してるんですが。 うまい言い方があれば、ぜひ教えてほしい。 それから糞を持ち帰らない人が意外にいるんですよ。 海浜公園のトイレはたびたび犬の糞でつまるそうです。 普通のティッシュで包んでいること、ドッグフードのせいで固い などの理由で、特に夕方や朝方多く流されるとつまるとか。 そして何気なくを装ってうめる人も時折見かけます（今日も）。 これは年配の人に多いかも。昔は人の残りを食べていたのですが 最近は食べるものが違うので非常に固く、土に還りにくいとか。 田舎の田圃でも耕耘機に引っ掛かって迷惑になるくらい。 元々動物好きだった私ですが、最近はすっかり犬嫌いです。 キャッシュディスペンサーの中や郵便局、アウトレットでも 犬を抱いて入ってきている人を見かけます。 もしこれを読んでいるペットサークルの人がいらしたら、 公共の場には、たとえ抱いていても犬を連れて入るのはやめてと 他の方々にも伝えてほしいです。 家族として思っているのだとは思いますが、 まったくの第三者からみると、所詮只の犬なのです。 おとなしい、小さいなど言い分はあるでしょうけど、 家族扱いはご自分の家の中だけにしてください。 と書いているだけで、むかむかしてきてしまいました。 きちんとした飼い主の方には、ほんとに申し訳ないんですけど。 (2005年8月3日 H30I585) |
| 読 み 順 ↓ | iさん、仰る事良く解ります。 注意の仕方って難しいですよね。特に今の世の中逆切れが怖いから。 ＞家族として思っているのだとは思いますが、 まったくの第三者からみると、所詮只の犬なのです。 おとなしい、小さいなど言い分はあるでしょうけど、 家族扱いはご自分の家の中だけにしてください。 犬の飼い主とそうでない方が上手く相容れないとすれば、結局はここなんですよね。 皆が犬好きと思っているような振る舞いの飼い主さんが多すぎるんです。 ホント、他人からすれば只の犬なんですから。 (2005年8月4日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | > 他人からすれば只の犬なんですから。 その気持ち理解できます。程度の悪い人間の子供とその子たちを放任している親達にも同じことが言えますよね。迷惑駐車に違法駐車、所詮根っこは同じなのかもしれません。 一犬飼いとして肝に銘じておきますが、同じ犬飼いなのでもっと言い難いことも多いです。人任せで申し訳ないですが犬嫌いの皆さんがバシッと言っていただけると助かります。 (2005年8月4日 H14I711) |
| 読 み 順 ↓ | 人間の子どもと同じと言い出してしまうと、話がまた変な方にいってしまうと思います（お気持ちは解ります）。 人任せにしないで、どうぞ見かけたらその都度ご注意して下さい。 飼い主仲間で集まる時などには注意喚起して下さい。 ちなみに私は犬嫌いではありません。 (2005年8月4日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | この辺りの地区で「ドッグラン」できないですかねえ・・。 注意するほうも「ドッグランに行ってノーリードにしてください！」 と言えるので。 まだまだ土地がたくさんあって、犬飼いのかたも多い地域なので そうした施設があればな〜〜〜と思います。 以前に私が注意した犬の飼い主さんは、素直に繋いでくれたので 良心のあるかたは、決められた場所があればそこに行ってくれる のではないかなと常々思ってます (2005年8月4日 H24I602) |
| 読 み 順 ↓ | 運動会や郵便局その他の店などは飼い主よりも、校長や局長の管理下にあるような気がしますが・・。 それに犬を嫌いになるよりも、その飼い主や管理する方を非難するべきと思います。 私が以前注意した時はムッとした様子でしたが、すぐに繋いでもらえました。しかし、繋いだ事には変わりないので私はそれで良いと思いました。 この件について運動するなら、あれこれ罰則を考えるよりもタンタンさんのように解決策を考えてはどうでしょう？ (2005年8月4日 H24I359) |
| 読 み 順 ↓ | かんりにんです。 署名機能が働きましたが、内容確認した所、問題ないようなので、回復いたしました。 非難ではなく、うまく解決出来るよう書き込みお願いします。 (2005年8月5日 H24I647) |
| 読 み 順 ↓ | 管理人さんいつもお世話になります。私もベイタウンだけでなく良い方向に向かえばいいと思います。 ベイタウンの街並みをみると郵便局などのお店に入るのにリードをつなぐところがほとんどないですよね。景観を重視しているのでガードレールのようなものが無いので。 柱があれば店に連れて来る人もきっと減りますよね。 私は市内の公団ですが、ボランティアの方が公園などに貼り紙や動物禁止のところには入れないように見回りをしていた時期がありました。理由は公園の砂場に糞が毎日のように落ちていることがあったからです。 そういうグループを結成するのも手ですよね。 わざわざ見回りでなく、歩いている時に見つければ注意するでもいいと思います。人数がいればそれも可能だと思います。（良く自転車にパトロール中って張って入るようなものをつけて） 別に最低限のルールを守ってもらえればいいので、守れないのであれば規制が増えて動物も暮らしづらい街になるだけだと思います。 私自身はアレルギーがあるので側に側に来られると大変困るのですが、共存は大切だと思っているので上手くいくといいですね。 (2005年8月5日 H9I458) |
| 読 み 順 ↓ | 「ノーリードは条例違反」であるわけなのですから、ノーリードで犬を遊ばせている飼い主は違反者です。議論する意味はないと思います。 (2005年8月5日 H6I693) |
| 読 み 順 ↓ | 今日、公園で犬のウンチ踏んでしまいました。(T_T) カラカラに乾いていたので、被害状況はたいしたこと無かったのですが。 疑問が。土に返らないんですかね。 カラカラウンチ、増える一方・・・。 (2005年8月5日 H15I494) |
| 読 み 順 ↓ | 管理人さん、ありがとうございます。 署名機能は、只の犬という私のコメントの結果、気分を害して 働いたのかしらと考えてしまいました。 でも、本当に第三者からするとそうなんですよ。 嫌だと思われたのかもしれませんが、そう思う人が存在すること そしてこれ以上そう思う人を増やさないために 犬を飼っている方が気をつけて下さればと願います。 運動会や郵便局はそこの監督者が注意すべきとあります。 それはもちろんですが、それ以前のモラルをもって欲しい と思います。犬を飼う、外に連れ出すという際に 「ここは自分の家の中ではない」と認識する事は 最低限のモラルだと思うのですが。 私自身は犬が嫌になりつつありますが、子どもに対しては きちんとした犬はかわいいねと言って嫌いにはならないようにと 自分の言動には気をつけてます。 ノーリードや糞を放置する「駄目な犬」には近寄るなと 言ってますが、すべての犬が「かわいいね」と 話せるように飼い主の方々には、行動してほしいものです。 「犬と共生」というのは、犬が嫌いな人にも配慮するという ことが含まれているはずですしね。 (2005年8月5日 H30I712) |
| 読 み 順 ↓ | スレ、復活してよかったです。 なんでウンチを持って帰れないんでしょうか？ 家族だと思ってたら、汚くないですよね？ご自分の赤ちゃんのウンチだって、多少手についたって特に何も思わないし、私自身犬を飼っていたときも同じように多少手につこうがなんとも思いませんでした。 ウンチを汚い、面倒だからという気持ちで持って帰れないのだったら、犬を飼う覚悟が出来てないと思います。 ウンチくらい処理できないのであれば、老衰していく犬の面倒は見れません。 すいません。スレはノーリードでしたね。犬はとっさに大きな音がしたとき（花火、爆竹など）、飼い主の思いもかけない行動をとることがあります。 それが子供に向けられようものなら、恐ろしいです。 そういうことも考えて、きちんと飼って頂きたいです。 事情があり今は飼えませんが、私は犬が大好きです。 飼い主のせいで、犬が被害者になるようなことだけは避けて欲しいです。 (2005年8月5日 H9I769) |
| 読 み 順 ↓ | 私も他人任せで言いたい事を言います！ ノーリードに犬の糞の後始末、出来ない人は信じられないです！ 出来ないなら飼うなと言いたいです！ (2005年8月5日 H23I467) |
| 読 み 順 ↓ | 批判されそうなので改めます。 全ての人が犬好きではないので、公共の場ではモラルを持ってもらいたいと思います。 私は、消極的で自分から注意も出来ず他人任せですが、最低限のマナーが守れない人は飼う資格がないと思っているのが本音です！ (2005年8月6日 H23I467) |
| 読 み 順 ↓ | ｐｐさんの言っている事 間違っていないと思います。 私も同じ様に思っている1人です。 ワンチャンを飼っている方、 よろしく頼みます。 (2005年8月6日 H9I463) |
| 読 み 順 ↓ | 違反者本人に直接「条例違反で罰則がある」と伝えるのが可能なのに、それをせずにこのスレで怒り爆発しても仕方ない（解決しない）と思います。 モラルのない飼い主がここを読んでも多分「？」じゃないですか？ 逆切れが怖いというのもあるかも知れないですが、8/3の書き込みの「ナイフ、スタンガン」発言も怖いものを感じました（個人的にですけど）。 (2005年8月6日 H24I234) |
| 読 み 順 ↓ | 昨日、公園で子供を遊ばせていたら、散歩に来た飼い主の方が、いきなりリードを外してしまいました。子供に興味があるのか、今にも走ってきそうで（そう見えた）怖かったので帰ろうとした時、同じく犬の散歩をさせていた方が注意して下さいました。嬉しかったです。 犬が怖いと、声なんかとても掛けられません。情けない話ですが、固まってしまって犬が子供に絡んできても足が動くかどうかすらわかりません・・。 犬の散歩は比較的皆さん時間が揃っているように思うのですが、もしノーリードの飼い主さんを見かけられたら、一声かけて頂けると、私のような者は助かります、言われた方も受け入れやすいってないでしょうか。 (2005年8月6日 H28I607) |
| 読 み 順 ↓ | 数十回注意したことがありますが9割ぐらいの方は耳がきこえないようです。 (2005年8月6日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | やはり犬を怖いと感じる方にとって注意する事は非常に難しいようですね。私は小さい犬は平気ですが、もしそれ以上（大型）となると近づけるかどうか・・。 条例違反と認識しているのなら、直接注意せず通報するのもひとつの手と思います。 ここで苦情を言い合って良い方向に行くならそれでいいですけど・・。 (2005年8月6日 H24I208) |
| 読 み 順 ↓ | ぴんさん、こんにちは。 ＞違反者本人に直接「条例違反で罰則がある」と伝えるのが可能なのに、それをせずにこのスレで怒り爆発しても仕方ない（解決しない）と思います ＞ここで苦情を言い合って良い方向に行くならそれでいいですけど・・ とありますが、実際にここで書くだけではなく直接注意されている方も多くいるようですよ。 私もそうですが、直接注意した上でここ状況の報告というか書き込んでいます。 それともここに書き込まれるとお困りですか？ (2005年8月6日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | すいません、通報って警察にですか？怪我したわけでもないのに取り合ってもらえるのでしょうか、しかも相手の方の身元もわからなくて？ 実際通報された経験の方はいらっしゃいますか？どんな対応をしてくれるのでしょう。 (2005年8月6日 H28I607) |
| 読 み 順 ↓ | 私も高校の時、通学途中にのら犬（当時、某都道府県にはのら犬がいたもので）に遭遇してどうしよう！と思いながら恐々すれ違い、ホッとして振り向いたらなんとその犬が私をめがけて走ってきて、あまりの恐怖に犬と目が合い思いっきり凝視したらどういう訳か止まってくれ、回れ右してどこかに消えました。 その後実家で犬を飼うようになり小型犬は大丈夫になりましたが、大きな犬はまだちょっと怖いかな。犬は遊びのつもりでも 身体が大きいとやっぱり怖いですよね。 子供がまだ2歳くらいの時、海浜公園でボール遊びをしていた大型犬に近づいてしまい、犬も向かってきたので慌てました。 大型犬にとって2歳位の子供って「獲物」に見えるそうで。。。 もちろん、だからって食べちゃうわけじゃないですけどね、じゃれるつもりでも、場合によっては危険なこともあるし。 犬って逃げると追いかける習性があるので。 ただ、犬も運動はしたいと思います。特にお年寄り犬ならともかく子供の犬ならお散歩だけでは物足りないかも。どなたかもおっしゃっていましたが、これだけ土地も広く犬も多いのならドックランが出来ても不思議じゃないし、そうすれば一般の公園でノーリードで遊ばせる人もいなくなるのではないでしょうか？ 岡山だったか、犬専用のビーチも出来たそうですし、海沿いの公園の中にでも出来たら良いのになぁ、と思いますが、いかがでしょう。 (2005年8月6日 H28I562) |
| 読 み 順 ↓ | ＞数十回注意したことがありますが9割ぐらいの方は耳がきこえないようです。 9割の方は、動物病院で診察して下さい。 (2005年8月6日 H14I408) |
| 読 み 順 ↓ | ドッグランが仮に出来たとしても律儀にそんなところまで行く方はそもそも普通の公園でノーリードなんてやってないでしょう。ドッグランがあろうが無かろうがノーリード派は最寄りの広場でやりますよ。 (2005年8月6日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | ＞違反者本人に直接「条例違反で罰則がある」と伝えるのが可能なのに、 ＞それをせずにこのスレで怒り爆発しても仕方ない（解決しない）と思います。 ＞モラルのない飼い主がここを読んでも多分「？」じゃないですか？ 注意する方も大変です。何気兼ねなく「条例違反で罰則がありますよ」と言え、且つ相手も 「それは申し訳ありません」とノーリードを止めてくれればどんなに良い世の中でしょう…。 現実はそうはいきません。タバコを吸ってる未成年、河川敷を不法占有して畑を耕してるオジサン・オバサン、 打ちっぱなしゴルファー、飲酒運転、早朝の学童優先時間帯に違法進入してくる車、電車内での携帯通話等々、 そんな人達に直撃インタビューしてる映像が良く流れますが、殆どの人間が逆切れしています。 「何が悪いの？」「俺だけじゃない、みんなやってるじゃないか…」「勝手だろ！」と、 このトピで話し合う事が無駄な努力と言いたげですが、中にはここのカキコをみて、 改める飼主が一人でも現れてくれるかもしれません。効果はあると思います。 全てのノーリードを無くすなんて事は無理でしょうから…。 モラルのある飼主の方も勿論このスレを見ているとは思いますが、そういう方々が 仲間に伝えてお互い喚起するという事も出来る筈です。 (2005年8月6日 H23I575) |
| 読 み 順 ↓ | >にょきさん おもろいですわ（笑） >ぽこさん 通報してもたぶん警察は来ないでしょうね・・・ 基本的に警察は事件性が無いと来ないと思います。注意した相手に殴られたとかなら別でしょうが。 家の近くや家も含めて自称愛犬家のモラルの低さには辟易しています。 この前もマンション敷地内で犬の散歩をさせているおじさんを注意したら、逆切れされ、おまけにそのおじさんはマンションの住人ではなかったというオチまでついてましたからね。 こういうときは不法侵入で警察沙汰にできるのかな？ (2005年8月6日 H12I215) |
| 読 み 順 ↓ | 犬嫌いさん、レス有難うございます。そうですよね、現実として条例違反だから、という理由で警察が動くわけないですよね・・。 公園に限って言えば、立て札が一つあるだけでも多少の良心のとがめにはなりませんか？「ノーリードは千葉市の条例により禁止されています」具体的な罰則も明記して。犬を飼っている方はご存知でも、私はこのスレで知りましたし、世間一般への発信にはなるように思うのですが。 「あの・・」といって立て札を指差すくらいは私にもできそうです。すぐ立ち去りますけど（笑） (2005年8月6日 H28I607) |
| 読 み 順 ↓ | わかりやすいひらがなの看板が一杯立ってても完全無視。これはマリーンデッキの自転車通行禁止看板と同じことか。 具体的に罰則にまで言及した看板に替えるべきだね。それでノーリードが1%ぐらい減るかも知れない。 (2005年8月6日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | ぽこさんに1票。 私は、ノーリードと言う言葉をこの掲示板で学びました。 皆さんの意見を聞き、「やっぱり、ノーリードは不快を与えている」と、認識しました。 掲示板は注意する人たちに勇気を与える場所ということで、意義があるのではないでしょうか。 (2005年8月6日 H21I631) |
| 読 み 順 ↓ | どうもノーリードっていう言葉はカッコよくってイヤなんですよ。 暴走族を珍走団と呼ぶように、単に「違法放し飼い」と呼びましょう。 (2005年8月6日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | 私も「条例違反で罰則がある」どころか、 「ノーリード」って言葉すら ここで知ったぐらいの者です。 素で「放し飼い」と思ってましたし。 ぽこさんの「たて看板を指差してサッと立ち去る」 …たぶん私もだなー。言いづらいですものー。こわいし。 (2005年8月7日 H9I463) |
| 読 み 順 ↓ | 我が家の団地でも”放し飼い”や散歩中のリードを長くして他人の方に行っても知らん顔の人がいます。 私は自分がアレルギーなので”アレルギーがあるので寄せないで下さい”と言っています。 皆さんの意見みても注意するには勇気が入る・・というのが多いので”私はアレルギーなので側に来られると大変なことになります。他にも沢山いるのでやめて頂ければ。放し飼い禁止の立て札もありますし。”なんて言うのはどうですか？ コレを見た方で”なんでそんな気を使った言い方しなければいけないんだ”と思う方もいるかもしれませんが、実際見ず知らずの方にいきなり”条例違反だ”っていうことも出来ないでしょうし、言われた方も不快なだけで多分辞めないでしょう。 飼い主の意識があがればいいだけですが、今の状態を良くするには相手をどう納得させやめさせるかですよね。 うちの団地はボランティアさんの地道な活動のお陰で放し飼いはほとんどいなくなりました。 警察の件もやはり皆さんの地道な訴えをするのが一番ではないですか？ 一人が言っても駄目でしょうけど沢山の人が訴えれば取り上げるようになると思いますよ。（少し前のＡ新聞販売店の強引な勧誘の時のように） 直に注意が出来ない方は警察に訴えに行く！それを数多くの方がやる！きっと。これは怖い思いしないでしょうし。 やはり小さい子いる街でしょうから、噛まれてからじゃ遅いですしね。 (2005年8月7日 H9I458) |
| 読 み 順 ↓ | 今朝打瀬のデイリーヤマザキに行きました。 ふと店の入り口に目をやると、出入り口のドアの外に小型のコリーのような犬がノーリードでうろうろしていました。 おそらく店内に飼い主がいたのでしょう。 そこに小学校低学年位の子どもを連れた母親が来て、その犬がいる為店に入れずに困っていました。 私はレジに並んでいましたが、おそらく店員さんも気が付いていた様子でした（無視していましたけど）。 でも飼い主らしき人はどこにも見当たりませんでした。 そのうちその母親が意を決して入り口のドアを開けたのですが、犬がウロウロしている為開けたドアが犬に当たってしまったようで「キャンッ！」と鳴き声がし、その親子は恐怖に固まってしまいました。 半べそ状態の母親が開けたドアの隙間から店内に「中に飼い主の方いないんですか？！」と叫んだ少し後に、会計を終えた若い男性が店から出て行き犬はその後をついて行ってしまいました。 その間飼い主と思われる男性は終始無言。店員ももちろん無視。。。 犬がついて行ったのでたぶんこの男性が飼い主だったんだと思うんですが・・・。 もちろんノーリードのまま立ち去って行きました。 夕方には、公共部分では抱いていないといけないルールのマンション内で、平気で歩かせている人がいて我が子も呆れていました。 自称愛犬家のモラルの低さ（もちろん愛犬家皆がそうだと言っているわけではありません）を憂えている書き込みもありましたが、本当にそう思います。 このお母さんもお子さんも噛まれなくてホント良かったです。 (2005年8月9日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | 小型犬を散歩させていた女性が、コンビニエンスストアの外に設置してあるゴミ箱に犬のフン袋を捨てたのを見かけた時には、 本当に開いた口が塞がりませんでした。 いつもそうしているんでしょうか。 そんなに愛犬の落とし物を家に持って帰るのが嫌なのでしょうか。 綱無しで散歩させている人も、こういった常識的なことが 頭から欠落しているのでしょうね。 (2005年8月9日 H28I660) |
| 読 み 順 ↓ | 欠落 = お○か 口に詰めてやりなさい。 (2005年8月9日 H9I585) |
| 読 み 順 ↓ | ぐちを言いたいのもわかるけど、このまま荒れて 削除されてしまうのではもったいないと思いませんか？ 僕が思うには地域のお店に協力をもらうのも一つの案です。 コンビニ・スーパー・ホームセンターなど ペツト用品を販売している店舗で告知するのも良い案だと思います。 赤いポスターに白抜き文字のステッカーをババンと自動ドアなどにはり、 1〜2年して定着したらはがせばいいのではないですか？ (2005年8月9日 H26I713) |
| 読 み 順 ↓ | 何を告知するのよ？ 知ってることをわざわざ告知しても何の効果もないよ。 (2005年8月9日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | >ぐちを言いたいのもわかるけど、このまま荒れて 削除されてしまうのではもったいないと思いませんか？ グチを言ってるのではありません。 見たままを書いただけです。 犬を繋がずにいて、実際に他者に迷惑を掛けていても無視して行ってしまうような方に、何を告知すればいいのでしょう？ 告知したからといってこういう方の心がけって変わるものなのでしょうか？ (2005年8月10日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | 一年ほど前、うちの犬にコアの前で遠くからものすごい勢いで走りよってきたのと同じ犬と飼い主だと思います。飼い主に道路でリードつけないと危ないし迷惑になりますよと注意をしたら全然無視でした。頭にきたので言い合いになり胸ぐらを掴むほどの言い合いになりましたが、まだそんなことしているんですね。その犬に限らず車にでもひき殺されない限りノーリードは減らないと思います。 (2005年8月10日 H14I676) |
| 読 み 順 ↓ | わんにゃんさん、言い合いにまで・・・どうかケガをなさらないように。そんな飼い主もいるんですね、心配になります。 告知は無駄ではないかもしれませんね。 わかっていることでも、いろんなところにわざわざ書いてあると、それなりに気を付けるかもしれません。 お店の軒先に「たくさんの方が出入りします。お互いにケガをしないよう、犬はしっかりつないで待たせてください」とか、公園のあちこちに「公園は、犬が苦手な人や、アレルギーがある人も利用します。犬には引き綱を付けて散歩しましょう」とか、理由を添えた注意書きなら、注意する方もされる方も、ストレスが少なくなりませんか。 「何も変わらないから何もしない」では、本当に何も変わらないのではないでしょうか。ほとんどが無駄な努力に終わるとしても、ひとりひとりが少しずつ気を付ける、「これやっちゃマズイかなぁ」と自然と思わせる雰囲気作りからやってみませんか。 (2005年8月10日 H25I193) |
| 読 み 順 ↓ | ＞リーフ様 いつもリーフ様の投稿楽しく読ませていただいてます。悪を追及する「告発者」みたいでかっこいいです（笑）。 これからもどんどん投稿してください。楽しみにしています。 ＞食うちゃん様 食うちゃん様のシニカルでかつちょっと過激な発言は大好きです（笑）。 ＞まさ様 お母様方のパワーに負けず頑張ってね（笑）！ お若い、しかも男性の方が地域の問題に真剣に取り組んでくださるのは嬉しいですね〜 (2005年8月10日 H28I576) |
| 読 み 順 ↓ | 先日の朝ウォーキングしていた時のことです。 3丁目のスポーツ公園でキャッチボールを楽しむ2〜3組の親子 の横でドーベルマンのリードをはずした婦人が！ 犬は大喜びであっちの子供、こっちの子供のほうへ駆け寄ります。 「こらこら駄目よ〜♪」ってな具合にドッグラン状態。 結局そこにいたお父さんの一人に注意されていましたが、反省してる様子まるでなし。 多分今度は人がいない時にやろうと位にしかとらえてないと思います。 ちゃんとルールを守って飼っている人の方が多いのに 下記の書き込みを含むこういう飼い主のせいで肩身の狭い思いをされているのでしょう。 (2005年8月10日 H24I275) |
| 読 み 順 ↓ | 私も告知や注意書きは無駄ではないと思います。 と、いうのもノーリード禁止をここで初めて知ったから（まぁ、普通は常識ですが）です。 犬を飼ってる人も飼ってない人も、禁止と言うことが分かれば、気をつけたり、注意したりする人が増えるのではないでしょうか？ 注意されることが増えたり、散歩中にそんな看板を見かけたりすれば、今よりは飼い主の方も罪悪感は大きいのではないかとも思います。 それでやめてくれるか、やめてくれないか、それは分かりませんが、一概に効果なしとは言えないのかなと。 でも、ベイタウンって景観をかなり意識してるので、そういう看板とか張り紙ってＯＫなのかな？と言う疑問はあります。 (2005年8月10日 H9I769) |
| 読 み 順 ↓ | 打瀬3丁目のスポーツ公園には、注意書きに「放し飼い禁止」としっかり書いてあります。 ですが、高い柵で囲まれているためか夕暮れ時には、よく放し飼いで運動させている飼い主がいます。 ドーベルマンは怖いですね。私だったら全力疾走で逃げたくなります。 でも犬って逃げると追っかけてくるんですよね。本当に怖いです。 また、ノーリードの話とはそれますが、マンションのエレベーター横に尿の始末をするよう注意書きが貼ってあるのですが、何度か尿の水たまりを見かけています。排尿に気付かないわけはないのに、そのまま放置するとは理解に苦しみます。 結局は注意書きに気付いていても無視する方への対応が難しいのでしょうね。 (2005年8月10日 H28I530) |
| 読 み 順 ↓ | みなさん勘違いされていますけど、ここは「告発」をするスレです。 告知しても変わらないし、その場所に居合わせても、観察しているだけです。 ここで「告発」するのみですわ。 以上 (2005年8月10日 H16I341) |
| 読 み 順 ↓ | 一愛犬家として、やはりリードにつなぐべきでと思います。放し飼いにしたければ、それが出来る環境の地域に移るべきでしょう。 そもそも犬はコンクリートの上を「自由」に歩いてもうれしくありませんし、ちっぽけな公園で「思いっきり走れ！」といわれても、困惑です。犬が嬉しいのは飼い主と一緒にすごせる時間であり、犬自身はリードの有無にこだわっていないのですから。「ノーリード」でうれしいのは、「人間」であることを自覚した方がよろしいのではないでしょうか？ ちなみに、自然が豊かな実家に住んでいるＭixのごんた君は、山の中を自由に走り回っておりますが、山に入るまではリードを欠かせませんし、彼もそれを拒否しません。 結局、人間次第ではないでしょうか。妙な「自由」って歪んでませんか？ (2005年8月10日 H13I499) |
| 読 み 順 ↓ | ごんたさんの意見に賛成。同感です。 ノーリードは、飼い主である人間の自己満足だと思います。 ここのサイトを見てますと、ノーリードの方って、かなり多く、そしてひどいのですね。 犬を大事にし、犬ために何が必要か考えている飼い主さんは、ドックランでもない限りノーリードにはしないと思います。 と言うかこの地域に住まわれている飼い主の方は何か違うのでしょうか。他の地域は、こんなにひどくありませんよ。と言って、都内とか、2，3の地域しか知りませんが。。。 (2005年8月10日 H24I650) |
| 読 み 順 ↓ | ＞わんにゃんさん 言い合いになったという事ですが、一体どんな理屈を相手の方はのたまっていたのでしょうか？ 非常に興味があります。 ＞リーブさん とても紛らわしいハンドルネームですが、わざとですか？ (2005年8月10日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | もこさん ＞と言うかこの地域に住まわれている飼い主の方は何か違うのでしょうか 前におくさんが書かれているように ＞でも、ベイタウンって景観をかなり意識してるので、そういう看板とか張り紙ってＯＫなのかな？と言う疑問はあります 情けないですが、こういう地域なんですよ。。。 (2005年8月10日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | 注意される人の理屈ですか。 「なんでアンタにそんなこと注意されるのよ」ですよ。 夫が公園でリードもつけず水飲み場（上のね）で水道から直接 犬に水を飲ませていた老婦人に注意した所、 「アンタには関係ないでしょ！」と逆ギレされましたよ。 他にも注意してもむっとして言い返す子どももいたなあ。 最近本当に犬が嫌なので、逆に酷い人が目についてしまいます。 街を歩く度に不快になる。 某エントランス前には 「入り口で犬におしっこをさせるな！ 飼い主の見識を疑う」 なんていうはり紙も見ましたよ。 土ならともかく、コンクリートではけっこうおしっこの においは後々まで残るんですよね。 街なかで散歩させるなら、場所を考える、水をかけ流す くらいの配慮も必要ではないでしょうか。 ほんと、犬を飼うなんて免許制にでもしてほしい。 とはいえ、だまって見てるとどんどんどうしようもない 人が増えると思うので、出来るだけ注意するようにしてます。 ここを見てる人の犬仲間などで 「こんなこと注意された」となあんて言っている人が もしいたら、「犬が嫌、アレルギーがあって困る」 という意見もあることをぜひ伝えて欲しいものです。 と穏便なお願いもしてみますが、内心は めっちゃ腹立つ、です。ほんと。 「素敵な犬を連れた素敵な暮らし、素敵な私」気分の人に。 この段、思いきり蛇足だと思いますが、本心です。 (2005年8月10日 H30I521) |
| 読 み 順 ↓ | このスレ荒れていると思います。 いくら正しい事を言っていても、イヤミまじりでは相手に伝わりません。（丁寧な書き込みもたくさんありますが） ノーリードをなくす事が目的なら(怒りを抑えて)喧嘩腰にならない方がより効果的と思います。 (2005年8月10日 H24I235) |
| 読 み 順 ↓ | > 一体どんな理屈を相手の方はのたまっていたのでしょうか？ ・具体的にこの犬があんたの犬に危害を加えたのか？ ・今まで事件事故になったことがない。 ・あんたは全部の犬に注意しているのか？ ・こんなことに腹立ててないで迷惑駐車を注意しろ。 ・あんたの犬も外でおしっこするだろ？それはいいのか？ ・警察に通報すればいい。 などでした。 こちらもそれぞれに意見を言ったのですが平行線でした。最後は私が、今度うちの犬にリードなしで近寄ってきたら蹴り殺すからと言ったことでキレていたようでした。それからは、こちらを見かけるとＵターンしたり、反対側の道路に渡ったり避けているようです。 犬嫌いの人には申し訳ないですが、うちの犬に危害がなければもう注意などするつもりはありません。 (2005年8月10日 H14I676) |
| 読 み 順 ↓ | iさん、わんにゃんさん、詳しく教えて頂きありがとうございます。 なんとも言葉が出ないですね。。。どうしたもんでしょう。 これでは注意するのもかなり勇気がいりますね。 我が家は犬は飼っていないので解りませんでしたが、ノーリードだと対人だけでなく他の犬にも危険なんですね。 リープさん（リーブさんの次はリープさんですか・・・、HN変えようかしら）、仰る意味が良く解りません。 荒れていますか？イヤミまじりの書き込みは具体的にどれでしょうか？ ノーリードをしている方が見たらある意味“荒れてる”のかもしれませんね（決してリーブさんがノーリードの方と言ってる訳ではないですよ。誤解のなきよう。）。 (2005年8月10日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | ここを荒れてると思う方は、例えば公園に行ってそこに「ノーリードは条例により禁止」という具体的でわかりやすい看板が立っていたら「この公園は荒れている」と思われるんでしょうね。 (2005年8月11日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | ノーリードで散歩させているひとって、どうも物事軽く考えているんじゃないか、って思ったりして。 ノーリードで散歩させていて、ひとをかんだ場合、結構飼い主の責任重いですね。 噛んだという事実を市に届け出て、狂犬病の検査をして・・・。 治療費と慰謝料の負担。場合によっては刑事的責任を問われる事も。過失傷害罪、重過失傷害罪、さらには、傷害罪のケースも。 そして、ひどい場合は、その犬の殺処分命令が下る場合もあるんです。何よりその犬が不幸です。 愛犬を噛んだ犬の飼い主に賠償命令！！ http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200506060000/ 千葉市動物の保護及び管理に関する条例 http://homepage2.nifty.com/k-kstudio/tibasi.HTML ＝＝＝ （事故届） 第23条 動物の所有者は、動物が人の生命又は身体に危害を加えたとき、又はその事実を知ったときは、適切な応急処置及び新たな事故の発生を防止する措置を講ずるとともに、速やかに規則で定めるところにより、その旨を市長に届け出なければならない。 2 犬の所有者は、犬が人をかんだときは、前項の届出を行うとともに、その犬を狂犬病の疑いの有無について獣医師の検診を受けさせなければならない。 （措置命令） 第24条 市長は、動物が人の生命、身体若しくは財産を侵害したとき若しくは侵害するおそれがあると認めるとき又は第5条の規定に違反したときは、当該動物の所有者に対し、次の各号に掲げる措置をとることを命ずることができる。 （1） 施設を設置し、又は改善すること。 （2） 動物をけい留し、又は施設内で飼養すること。 （3） 動物に口輸をつけること。 （4） 動物を殺処分すること。 （5） 前各号に掲げるもののほか、市長が必要と認める措置 (2005年8月11日 H15I478) |
| 読 み 順 ↓ | そんな事思うわけないでしょう・・。 そういう書き込み、本気でおっしゃっているのですか？ 管理人さんが「非難ではなく解決策を」と書き込んでからも何も変わっていない気がします。 (2005年8月11日 H24I340) |
| 読 み 順 ↓ | 私は犬を飼った経験はなく、ノーリードを注意した経験はあります。その私から見ての感想です・・と補足しなくてはならない雰囲気なので。 (2005年8月11日 H24I259) |
| 読 み 順 ↓ | ノーリード団に「この公園は荒れている」と思わせ敬遠させるのが最大の解決策では？ (2005年8月11日 H21I649) |
| 読 み 順 ↓ | ＞わんにゃんへ 『蹴り殺す』！！？？ どうして犬が被害にあわなきゃいけないんでしょうか？ 私は犬が好きではないし、ましてやノーリードで散歩しているのは許せませんが、 その犬を『蹴り殺す』なんて思わないし、そんな脅迫をしようとも思いません。 こういう言葉を使うとまた荒れているとされて閉鎖されてしまいますよ。 ノーリードで散歩する人は嫌いですが、このような暴力的表現を使う人はもっと嫌いです。 (2005年8月11日 H28I576) |
| 読 み 順 ↓ | 8/11の食うちゃんさんへさん、 ＞そんな事思うわけないでしょう・・。そういう書き込み、本気でおっしゃっているのですか？ 食うちゃんさんは例えとして書かれたんだと思いますよ。 ころんさん、 わんにゃんさんの過激な言葉の書き込みは、私がその時の詳細なやり取りを教えて頂けるように書き込んだからです。 今ここでの一連の書き込みに対しての発言ではないので、ご理解下さい。 確かに相手の犬を蹴り殺すというのは物騒な話ですが、実際そう思わざるを得ないような相手の方とのやり取りがあったのだと思います。 やり取りを拝見すると、また私が見かけた方と同じ方だとすると相当非常識な相手のようなので、そうでもしないとわんにゃんさんもご自分の犬を守れないような、そんな相手の対応だったのではと推察します。 (2005年8月11日 HナシI622) |
| 読 み 順 ↓ | 条例で「ノーリード」が禁止されていることを知らない人は以外に多いのでは？と思います。 公園などに表記するだけでなく個人的にはペットまたはペット用品を扱うお店で「告知・教育」をするべきだと考えています（コンビニですら商品を扱ってますね） ペットを商品として売るだけでなく、取り扱う企業が責任を持って「飼い主を教育」するっていう事が抜け落ちていませんか？ (2005年8月11日 H12I649) |
| 読 み 順 ↓ | リーフさん、殺すなどの暴力的発言や、食うちゃんさんの例え(何の例えですか？)、へのフォローには無理があると思います。フォローする必要もないのでは？ 以前からドッグランがあれば・・とか、看板がたてば・・とか前向きな考えが少しずつ出ているのに、食うちゃんさんはそれを予想で否定します。そんなのあったとしても無駄と言わんばかりに・・。 ちなみに私もノーリードの飼い主は居なくなるのが理想ですが、このままですと、このスレを見て改心する自己中飼い主が減ってしまうような気がします。 (2005年8月11日 H15I494) |
