 |
 |
| |||
 | ||||
| ||||
|
| ||||
|
|
| |||
| ||||
| ||||
|
| ||||
|
| |||
| ツイート |
| ▲ ▼ 投稿順表示切り替え |
| ↑ 読 み 順 | 水底にあるなら問題ないですよ。 底物の魚を釣って食べなければ。 (2024年12月14日 H8I538) |
| ↑ 読 み 順 | 住民や訪問者に健康被害が出るほど蓄積しているとでも？ (2024年12月14日 H14I234) |
| ↑ 読 み 順 | 幕張の浜の両側は汚水処理場で、 県の北部けっこう遠い所の汚水も流れてきます。 有機質は取り除かれるかも知れないけど、 放射性物質は流出して結構底に沈澱して居るんじゃないかと。 今はどうか知りませんが、花見川の底もあったそうだし。 (2024年12月13日 H8I607) |
| ↑ 読 み 順 | 南西(未申）の方？？？？ 未は、 羊、ラムで、"ラムサール" だったのね。 湾岸のマンションのお話が好きな住宅ジャーナリスト "木示申" 先生を想起して、なかなかわからなかった。 子羊猿をあがめる方々は、 幕張沖のは、埋め戻しじゃなくて汚濁土砂の"投棄"だ、とか、 市川航路の浚渫土は有害物質入りだから、その土で人工干潟を作るのは反対、とか、 いろいろと発信してますね。主張も根拠も、理解不能だけれど。 (2024年12月13日 HナシI459) |
| ↑ 読 み 順 | 千葉港千葉中央地区複合一貫輸送ターミナル整備事業の一環として 水深 6mだった岸壁を 大型の船舶が入港できるよう 水深 9mに増深する工事をしているので その工事に関連して 航路となる部分も掘り下げているのでは？ (2024年12月12日 H23I421) |
| ↑ 読 み 順 | ちょっと古いが以下の資料があります。 http://tokenshi-kankyo.jp/water/pdf/survey1-23-4.pdf 他を浚渫して出た土砂を幕張沖に撒いて埋め立てています。 基礎知識的に... 東京湾の埋め立ては沖の海底で水と共に砂を汲み上げ、 陸地近くへ撒いて埋め立てていきます。 海浜幕張はそうして出来た土地です。 そのため幕張の浜沖には窪地があり、 そこに有機物が溜まって青潮の原因になります。 なにかやっているとしたら、土砂を撒いているのかも知れません。 (2024年12月12日 H8I519) |
| ↑ 読 み 順 | この質問は、南西(未申)の方の人からの釣りでしょう。 いきなり第2湾岸反対なんて答えたら、質問者は大喜びよ。 狙いは、きっと、港湾・航路の浚渫土砂の幕張投棄はけしからん、から、市川航路有害浚渫土砂で人工干潟もけしからん 3番瀬マンセー への展開だったと思う。 かく言う私も、都内に入れぬ第2湾岸なら無駄、イラネ。 (2024年12月11日 HナシI442) |
| ↑ 読 み 順 | この質問は、南西(未申)の方の人からの釣りでしょう。 いきなり第2湾岸反対なんて答えたら、質問者は大喜びよ。 狙いは、きっと、港湾・航路の浚渫土砂の幕張投棄はけしからん、から、市川航路有害浚渫土砂で人工干潟もけしからん 3番瀬マンセー への展開だったと思う。 かく言う私も、都内に入れぬ第2湾岸なら無駄、イラネ。 (2024年12月11日 H23I646) |
| ↑ 読 み 順 | 幕張の浜に良く行きますが、船は見えますけど、音は全く聞こえませんけどね。低周波で振動しているのでしょうか。 (2024年12月11日 H27I639) |
| ↑ 読 み 順 | 幕張沖の深堀跡の埋め戻し工事ですね。 作業区域が、中央突堤（湯楽の里の前）の沖から 北突堤（マリンスタジアムの裏）の沖に移るので、 ベイタウンのマンションからは遠ざかるけど、 マンションの棟によっては正面の方角になるかも。 眠れないほどの振動？ ちょっと想像できないけど、 騒音の周波数と部屋の形状・サイズの関係で、運悪く共鳴しているのかもしれないので、同じ間取りの上下の部屋の方に聞いてみたら、いかがでしょう。 うちも海を向いた棟ですが、作業船の音はほとんど気にならないですし、振動も感じません。それよりも、海浜大通りの車の音の方が気になります。第2湾岸 コナケリャイイが (2024年12月11日 HナシI388) |