ツイート |
▲ ▼ 投稿順表示切り替え |
↑ 読 み 順 | 幕張本郷7丁目の横断歩道で横断中にタクシーに当て逃げされました。危うくひかれそうなのを避けることができましたが、被害が体ではなく物だったため相手の運転手は逃げたのにもかかわらず何も罰がありませんでした。結局タクシーの運転手も警察も被害が軽微だからと言っていますがこちらとしては横断歩道上でひかれそうになった恐怖は軽微ではありません。相手を思いやれない人達のモラル低下を感じます。 (2013年12月4日 H19I475) |
↑ 読 み 順 | 幕さん、ゆうゆうさん、コメントありがとうございます。 おっしゃるとおり、イキナリ叱り付けたのは、やりすぎだったと思ってます。 そのときは、目の前を接触スレスレで自転車が通り過ぎて、腹も立ちましたし、身の危険を感じてしまい、 自己防衛の観点と、もし自分の子供(自転車はあまり上手じゃない)が自転車で交差点通行中に同じ ことをされたら、転倒させられるだろうと思い、過剰防衛してしまいました。 それくらい危なかったことを分かってもらいたく(説明不十分ですが)怒鳴ってしまったことを書いた次第です。 今の交通公園は「ただの自転車公園になり下がった」というのが実情でしょうか。。。 交通公園内で自転車事故が発生してもおかしくない状況なので、利用を控えようかと考えてました。 せっかく震災で壊れたところを復旧させた施設なのに、もったいない話です。 運営は千葉市のようなので、注ぎ込んだ税金がもったいないです。 (2013年12月4日 H22I510) |
↑ 読 み 順 | 相手をつかまえて → 追いかけて捕まえました。 耳元で → 耳元じゃないです。1m弱くらいの距離でした。 大声で → 怒鳴ったといっても、普通に耳に入る程度の音量です。大声じゃないです。 怒鳴る → 優しく言ったのではなく、叱り付ける口調だったので「怒鳴った」です。 自分の行動は、「やりすぎてしまった!」と考えてます。 でも、接触スレスレだったことに身の危険を感じてしまい、自己防衛的行動だったとはいえ、やりすぎでした。 なんか、勝手に違う方向に想像をふくらませているので、誤解を解く意味で↑を書きました。 暴行罪かどうかは、警察か司法に判断してもらうべきで、 「ダルさん 幕張に住んでま〜す」に判断してもらうつもりはありません。 ちなみに、命令口調の書き込みって、掲示板が荒れる原因となるので、控えてほしいです。 もちろん、私はこんなところで喧嘩するつもりはないです。 (2013年12月4日 H22I510) |
↑ 読 み 順 | 相手をつかまえて、耳元で大声で怒鳴る行為は暴行罪になる。人の行動よりも自分の行動を考えろや。 (2013年12月2日 H21I453) |
↑ 読 み 順 | 歴史は繰り返すものです。 交通戦争以降、再び死亡事故が増えたのは予算が十分に 取れなかった為とあります。 お尋ねになられたように指導員が確保出来ない以上はそうなるのも致し方ないかと思います。 交通公園で信号無視とは本末転倒に違いないですが、交通公園というよりも公園という認識が大きいので、そのお父さんも良いんだよと言って信号無視をしたのかと。 車に轢かれるってわかっていて目の前に出る人はそうそういないかと思いますので。 その子供が親を反面教師とし、信号を守る大人になると良いですよね! ただ、正しくても掴んで怒鳴るのは辞めた方がいいかもしれないです。 それが元で苦情、裁判沙汰になりかねない世の中です。 むしろ、こちらの方が世も末だと思います。 みんなが信号守れるようになれればいいんですけれども、いつも時代も守らない人はいますからね。 本来の交通公園のあるべき姿が再び訪れる日が来る事を願っております。 (2013年12月2日 H15I648) |
↑ 読 み 順 | 先日、久しぶりに行って、同様のことを思いました。 大人が子どもと一緒に、右車線を走っていました.... 昔は、係の人がもっと ルールを守るように指導していたように思います。 駐輪場から自転車を出すときに、まず、 逆走させないように徹底してましたよね。 中央の広場にも係の人がいて、 二人乗りはダメですとか、厳しく言っていました。 今は、勝手に遊ばせている感じですよね。 交通ルールを守る勉強のための公園ではなく、 ただの自転車公園になり下がったのでしょう。 なので、仕方がないのかなぁと思いました。 (2013年12月1日 H24I597) |