 |
 |
| |||
 | ||||
| ||||
| ||||
|
|
| |||
| ||||
| ||||
| ||||
| |||
| ツイート |
| ▲ ▼ 投稿順表示切り替え |
| ↑ 読 み 順 | 私は4時ごろ、やはり西の空に変な形の雲を見ました。 飛行機雲のようなものですが、いつも見る飛行機雲ではないような。 気になりました。 (2006年11月10日 H15I494) |
| ↑ 読 み 順 | 今日の午後3時30頃、西の空に帯状の妙な雲があるのを運転中の車から見つけました。太陽の近くにはサークル状の虹も見えました。これって地震雲なのでしょうか？30分位は消えずに見えていたようですが・・気になりますね。 (2006年11月10日 H14I615) |
| ↑ 読 み 順 | 夕ご飯を作っている最中なので、まずガス栓を閉めたりとバタバタしてしまいました。大きな地震に繋がらないといいですが・・。 (2006年8月31日 H9I293) |
| ↑ 読 み 順 | 結構大き目のきましたね。 （地震雲と関係あるのかは解らないが） 東京湾が震源地ってなんか不気味・・・ 大きな余震が無ければよいのですが。 海浜幕張の高層ビル群って、地盤が非弱なだけにかなり揺れるんですよねぇ。 すっかり地震恐怖症になりました。 (2006年8月31日 H23I722) |
| ↑ 読 み 順 | 地震ありましたね。先日の地震雲らしきものとの関係はわかりませんが、今のところ大きな被害はないようですが。 明日は防災の日ということで皆さんの防災意識を高めるにはタイムリーだったかも。 防災用品の点検しておかないとな・・・。 皆さんも気をつけましょうね。 (2006年8月31日 H14I708) |
| ↑ 読 み 順 | 地震ないですね。。 地震雲ではなかったのかな (2006年8月27日 H30I385) |
| ↑ 読 み 順 | 日曜日午後6時ごろ、東南から南方面に太く長い雲を見ましたが、あれのことでしょうか？ その雲の最初（東南）部分が、下から＼／こんな感じの雲がいくつかでていました。 これの方が気味悪かったのですが。。 (2006年8月21日 H30I385) |
| ↑ 読 み 順 | 通常飛行機雲はすぐに消えて、電磁波の影響がある場合数時間残り地震雲といわれるものになるとネットで見ました。 この日は千葉だけで見られたわけでなく松戸でも同様の雲が見えたらしいです。 この雲の場合2〜5日後に地震が起こるとのことですが、本当でしょうか？怖いなぁ〜。 (2006年8月21日 H23I582) |
| ↑ 読 み 順 | 昨日は終日、屋外で野球をしていました。 午後三時過ぎにはるか高みを飛んでいた飛行機が後ろに見事な飛行雲を出していました。このときはもちろん細い普通の飛行機雲でした。 その飛行機雲が時間が経つにつれ見る見る幅を増し、蛇行していくのを夕方6時くらいまでちらちらと見ていました。あの雲に限って言えば、あれは地震雲なんかではないと思います。 (2006年8月21日 H18I666) |
| ↑ 読 み 順 | 私も見ました。 飛行機雲と思うにはあまりにも太くてびっくりしました。 なにもなければ、いいのですが。 (2006年8月20日 H15I494) |
| ↑ 読 み 順 | あれって飛行機雲だと思ってたんですが、違うんですか？？？ ずいぶん太くて近くにある大きな飛行機雲だなぁと見てました（＾＾；； (2006年8月20日 H15I624) |
| ↑ 読 み 順 | 本当ですね！！ かなり長くて太いですね！！ こんなの初めて見ました (2006年8月20日 H9I472) |
| ↑ 読 み 順 | たった今、北の空（幕張上空あたりから成田方向に） 見事な地震雲が発生しています。 こんなはっきりしたものを見るのは、はじめてです。 (2006年8月20日 H9I293) |
| ↑ 読 み 順 | 見ました！ へんな雲があるなぁ。と思いました。 飛行機雲にしては、変にカーブしてました。 (2006年2月25日 H15I494) |
| ↑ 読 み 順 | 今日の夕方（6時くらい）、東京方面に向かって大きな地震雲がありました。どなたか見た方います？？ (2006年2月25日 H9I293) |
| ↑ 読 み 順 | あ〜ぁ、なんだか面倒な方に話が向かっちゃってるね・・・ これなら地震雲をネタに盛り上がってる方がよっぽど面白い（笑） (2006年2月5日 H23I547) |
| ↑ 読 み 順 | 地球って孤独な星ですよね。 いったい何時までこの広い宇宙の中、独りっきりで浮かんでいなければいけないのでしょうか。。 (2006年2月5日 H17I265) |
| ↑ 読 み 順 | >ま、地球外生物に関しては「あり得る」かもしれないので本当にその報告があると楽しいですね。 むしろこっちの方が眉唾物だな、UFOは存在する・・未確認飛行物体なんだから確認できなきゃすべてUFOだ、ただそれを地球外生物の乗り物だと嘯く方がおるから始末が悪い。 物理法則を破るらなければ何万光年も離れた場所から、生きたまま地球に来訪する事など不可能だろう。 仮にそれができたとしても、地球に人類が生まれて文化活動をしたのはせいぜい2000年、さらに電波など宇宙に向けて発信し生命たる証拠をあらわし始めたのはほんの100年程度にすぎない。 残念だが100光年のはんちゅうしか信号は届いていない、さらに100光年も広がった電波の密度と言ったら・・・宇宙背景放射3ケルビンより薄いだろうなぁ。 もっと踏み込んで話すと、超高周波をレーザレベルで送信しても知的生命体の住む星をクリーンヒットする確立って・・・ つまり、その逆も同じ事って事 (2006年2月5日 H22I580) |
| ↑ 読 み 順 | 否定派さん 確かにおっしゃるとおり、このサイトはもっと生活に密着したというか、実用に近いテーマで議論されてますね。 その点を忘れ。自分の趣味というか、興味本位での発言・・・発言の場所を間違えたと反省します。もう私はこのテーマに関しての発言は止めます。 ただ このサイトは、近隣の皆さんの考え方や動きを知る上で面白いので、これからも立ち寄らせてもらいます。 (2006年2月4日 H14I799) |
| ↑ 読 み 順 | どんがめさん あなたは書かれている通りに楽しみながらのつもりでも、中には真剣に捉える人もいるでしょうし、そこからさらに第3者に伝わった時に「いついつ地震が起る」みたいに雪だるま式に話しが大きくなる可能性があるのです。 人を介す度にだんだん無責任に、そして大きくまことしやかにそしてねずみ算式に広まった事は過去に何度もありますよ。トイレットペーパーが無くなる、砂糖が無くなると言った騒ぎを記憶されている方はともかく、それを知らない世代も増えているのですから。 ここはコミュニティを対象とした公共的な目的のサイトですから「確かな情報」のみ書き込まれる方が望ましいと思うのです。 テレビの放送がきっかけですから適切か不適切かはは微妙だとは思いますけれど。 雲好きな私としては、真否のバランスを取る為の書き込みのつもりでしたし、肯定派の方からの反論なんかも期待していた面もあるのですが...。 ま、地球外生物に関しては「あり得る」かもしれないので本当にその報告があると楽しいですね。 (2006年2月4日 H24I395) |
| ↑ 読 み 順 | ＞なにも根拠がないとされる地震雲情報でこれだけの人が騒いでしまうってのは怖いですね。 1月25日の地震雲を見たと書き込んだ一人です。科学的根拠も何も無いのは知ってるし、根も葉も無いことを承知で書き込んでます。 私自身は噂を広める事が目的ではなく、同好の士が集まっての話題の盛り上がりと思ってます。 本来なら2Ｃｈで盛り上がっても良い程度のテーマ。 だから、こんなに真剣な反論が出るとは、サマソニさんが言うように恐ろしい。 って言うか、『そんな真剣になるなよ』と言いたい。 あ〜ぁ 私は地震雲より、空飛ぶＵＦＯを見てみたい・・・ ロズウェルに行かなくっちゃ・・・ (2006年2月4日 H14I707) |
| ↑ 読 み 順 | マクハリ子さん 失礼しました。おっしゃりたいこと理解しています。 上げ足取りではなく補足のつもりでかいたので、誤解なさらないでください。 地震雲についての噂の始まりは戦後まもなくの事だったそうです。 それ以来、個人以外では研究の対象にはなっていないと思っていました。 雲に関する科学的な知識が多少なりともあれば「あり得ない」と思うのです。 ま、神の力によって人類に警告しているとか言う論理なら太刀打ちできませんが。 サマソニさんが書かれているように、噂やデマになり得る話題には注意が必要と思います。 中心になって書かれている方々がそれを本当に信じているのかどうかも分かりませんし、その辺の分別を持って楽しみながら読まれる分にはよろしいかと思います。 (2006年2月4日 H24I395) |
| ↑ 読 み 順 | なにも根拠がないとされる地震雲情報でこれだけの人が騒いでしまうってのは怖いですね。 本当に災害が起きたときにデマに踊らされないことを祈るばかりです。(朝○人が井戸に毒を入れた、とか) 日本中どこかで地震は起きてるのですから 予知というからには、場所と規模と時間をちゃんと当てないと意味がありません。 (2006年2月4日 H30I226) |
| ↑ 読 み 順 | ＞気象庁が地震雲の研究に金をかけるとは思いません。 ひょっとして自分の書込みをみて誤解されてます？ 地震予知連→結局予知は不可能という結果になった 気象庁→天気予報など外れてばかり（今年は暖冬って…） 科学科学って言うほど、沢山の金（税金）を注ぎ込んでも解明されてないよねぇ… って事を言いたかっただけです。 私も、気象庁が地震雲の研究に金をかけるなんて思ってませんです。ハイ（笑 (2006年2月3日 H23I615) |
| ↑ 読 み 順 | そう言えばナマズも暴れていたし...ってか？ まったくもって思い込みによるものであり、面白がっている分には罪もないのでしょうが、まことしやかに噂を広めるのは良くないよ。 テレビは視聴率さえ取れればどんな事だってネタにしますからご用心。 科学的な根拠を得るために最近研究が始まっているのですか？ 初耳です。 雲は大気、気流、水蒸気、太陽光などで形や見え方が変化して、それはとても興味深く魅力的な現象なんですが、ちょっと珍しい雲を見ると「地震雲！」と騒ぎ立てるのはどうなんだろう。 この前の富士山からいく筋か伸びていた雲は今の時期強いジェット気流が流れていることを示しています。 ヒマラヤ山脈にぶつかり大きく蛇行して日本列島上空を太平洋側へと抜けてゆく途中、海で温められた水蒸気を運び、日本アルプスの日本海側に大雪を降らせるんです。 この壮大な営みの中で地盤の歪みがどの様な影響を与えるのか？ おっしゃることのメカニズムがどう考えてもわからない。だから否定派です。 ある現象と起きた現象を結びつけて考えるのは自由です。たとえ因果関係があろうがなかろうが考えるだけは自由。個人で研究されるのも自由です。 気象庁が地震雲の研究に金をかけるとは思いません。 (2006年2月3日 H24I395) |
| ↑ 読 み 順 | 地盤（岩盤）の歪みズレが上空の大気になんらかの影響を与える云々の話は聞いた事ある。 それが科学的な根拠かどうか知らんが（笑 そもそも、地震雲なんて一般では最近認知されてきた様なもんだし 科学的な根拠もなにも研究は始まったばかりだしね。 科学が全てなら、公的機関の地震予知連・気象庁は何百億？もの金（税金）使ってるのに 解明はされてないとはコレ如何に…。 人間の力なんて結局そんなもんじゃない？ 中には飛行機雲と勘違いしてるパターンもあるだろうけど。 つくづく自然って素晴らしい・不思議・怖いって思う。 (2006年2月3日 H23I503) |
| ↑ 読 み 順 | だから何？（藁 (2006年2月2日 HナシI503) |
| ↑ 読 み 順 | 信じていない人はスルーして下さい。 (2006年2月2日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | 科学的根拠ナシだねぇ たとえば関東で見えた雲が、なんで九州や北海道の地震と関係あるの？ ほとんど飛行機雲でしょ（笑） 地震の規模だって、Ｍ1違うだけで30倍エネルギーが違うのに、Ｍ5とＭ3の地震(単純に1000倍)が同じような雲って可笑しくない？？ (2006年2月2日 HナシI328) |
| ↑ 読 み 順 | 前回報告があった1月25日（水）のちょうど一週間後の 昨日震度3の地震起きましたね。 恐るべし地震雲 (2006年2月2日 HナシI500) |
| ↑ 読 み 順 | 私も見ました〜。低い位置にあったので何処まで続く雲なのかと追ってみたけど、ビル群で見えなくなっていたいたのであきらめたけど、そんなとこまで続いていたんだ〜。最近そういった雲よく見かけるけど、あの雲はすごかった。どなたか詳しい方、情報をお待ちしてます。 (2006年1月27日 H23I582) |
| ↑ 読 み 順 | 昨日（25日）、東京駅発7時26分の新幹線の車窓から見ました。確かに4本あり、思わず携帯で写真を撮ってしまいました。 横浜あたりで気付いたのですが、飛行機雲の様な長さではないのに、富士山のあたりまで進んでもまだ見えていたので、不思議に思えました。 新幹線はさらに進み、浜松を越えたあたりでも細長い雲が出てました。 (2006年1月26日 H16I869) |
| ↑ 読 み 順 | 今日の午前中の雲見ました？？ 飛行機雲じゃない雲、富士山に向かって 4本の筋の長い線。 あれは地震雲なのでしょうか？ すごかったです。 (2006年1月25日 H9I726) |
| ↑ 読 み 順 | 危険です。 今日も地震雲出てました。 東京で目撃しましたが竜巻のような雲が 5〜6本！！！！！！ かなり恐ろしいです (-.-)ぞぞ (2005年11月24日 H9I483) |
| ↑ 読 み 順 | 私も昨日の夕方地震雲らしきものを見ました。 なんか以前まであまり気にしてなかったけど。。。 怖いですね。 (2005年11月24日 H15I630) |
| ↑ 読 み 順 | 25〜27日が危険日ですか！ 欠陥マンションが心配ですね。 (2005年11月23日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | いま 和歌山の方で地震とのこと やはり地震雲当たってたというべきでしょうか 3でまだ良かったですね (2005年11月23日 H23I475) |
| ↑ 読 み 順 | http://www2.ezbbs.net/04/maxmisu/ ↑によると 18〜20日にかけ1週間前の状態の報告が多く 本日が異常に前日〜3日前の雲の発見が多いですね。 東京〜京都ぐらいまで。 ほとんど西方向と言うのも、きになります。危険日は25〜27か？ サーヤの方は何かあるかな？ (2005年11月23日 HナシI535) |
| ↑ 読 み 順 | 私も見ました。湾岸高速を東京方面へ走っていると ナビゲーションの磁石では北西の方角にでっかい長く伸びた雲 細長い雲に北に伸びた細長い雲がクロスしていました。 準備をしておきますね。 (2005年11月23日 H28I541) |
| ↑ 読 み 順 | フジの法則だと、直前は固まり状の雲のようですね。 とりあえず3日間は要注意ですね。 特に0（12）時、6（18）時の1時間前後は。 (2005年11月23日 H9I394) |
| ↑ 読 み 順 | 場所はどこを示しているのかご存知ですか？ (2005年11月23日 H23I582) |
| ↑ 読 み 順 | フジテレビの法則だと、直立状の雲は前日〜3日前の状態みたいですね。 (2005年11月23日 H9I394) |
| ↑ 読 み 順 | 私もＩＹの駐車場から17：00西方向に直立している雲を見ました。こういう雲のあと、どのくらいで方角的にどこで起きる地震なんでしょうか？仕事で都内にでかけるのですっごく不安な気持ちです。 (2005年11月23日 H23I582) |
| ↑ 読 み 順 | 今日の夕暮れ時に地震雲のような竜巻＆直立状の雲を見てしまいました。友達もロッテのパレードに行った時に大量にミミズが土中から出ているのを見たそうです。やっぱりいよいよ・・・なんでしょうか？もう怖くて眠れそうにありません（涙）ご覧になった方はいらっしゃいますか？？ (2005年11月23日 H23I694) |
| ↑ 読 み 順 | 先週の世界で一番受けたい授業であの溝上教授が、「地震雲と呼ばれるものには根拠がまるでない。気象衛星で分析した結果でも、すべてその時の気象状況で説明可能。」といってましたよ。 (2005年11月16日 H28I352) |
| ↑ 読 み 順 | 昨日の夜、寝る前に地震雲を見たら、本当にまた地震がありましたね・・・ (2005年11月16日 H14I565) |
| ↑ 読 み 順 | 予言でもなんでもありません。 下記にもある通り「○ーヤの法則」というものです。 これは、皇族関係のあるお方のなんらかの行事がある日の前後に地球規模で大きな災害が発生している！？ （あくまでも偶然だと思います！）という法則です。検索すると分かると思います。 本日も大きな行事があったので、ネットでは何か大きな地震（災害）が起きるのではないか？ と喧々諤々の状態でした。小さい地震でしたが（でも東日本沿岸全部が揺れた）奇しくも 法則はまた当たってしまった…、という事です。 自分で書き込んでおいてアレですが、この様な法則に頼るのではなく日々日頃から地震に備えておかないと ダメという事なんでしょうね。 (2005年11月15日 H23I533) |
| ↑ 読 み 順 | サーヤの法則ですね さてさて (2005年11月15日 HナシI541) |
| ↑ 読 み 順 | マクハリ子さんすごいっ！！見事あてましたね！今度はいつでしょうか？近々あるんでしょうか？ (2005年11月15日 H17I600) |
| ↑ 読 み 順 | 私も「某法則」を知っているひとりです。(たぶんマクハリ子さんがご存知の法則と一緒かと。。。)なので、昨日から「明日は地震来るよ・・きっと・・・」とビクビクして手元に懐中電灯など用意して就寝しました。当ってほしくなかったけれど、某法則・・やっぱり当ってしまいましたね・・・。 (2005年11月15日 H14I448) |
| ↑ 読 み 順 | やっぱり地震ありましたね〜！ 今朝のニュースを見た時におぉぉ〜と思いました。 マクハリ子さんのご存知の某法則私も知りたいです！ ウチは千葉の中でも地盤が固い所と言われているのですが それでも地震が来るとマンションの上階なので結構な 揺れになります。揺れるといつも玄関のドアを空けて 子供と逃げる準備をしてしまいます。（笑） もうそろそろ大きいのが一発ドーンと来てしまいそうで ビビリまくりの今日この頃です・・・ やっぱり皆さんのおっしゃる通り小出しに いっぱい？来て欲しいですね。 (2005年11月15日 H23I341) |
| ↑ 読 み 順 | マクハリ子さん！予言しましたね。 某法則ってなんですか？ 興味あります〜〜〜 次はいつですか？ (2005年11月15日 H15I346) |
| ↑ 読 み 順 | マクハリ子さんの予言的中・・・・神ですな。 (2005年11月15日 H10I411) |
| ↑ 読 み 順 | 今朝、地震がありましたね。 小さ〜いやつだったんで何とも思いませんでしたが。 私も「最近地震ないなあ」と淋しく？思っていたので、 「おお、やっと来たか」という感じでした。 プレートのひずみが溜まって起きる地震ですから、 ずっと静かだと大きいのが来るかもと心配になるんですよね。 ちょこちょこ揺れて発散してくれている方がいいかなと… (2005年11月15日 H17I265) |
| ↑ 読 み 順 | 某法則によると、明日15日前後が危険みたいですねぇ（笑） 何事もない事を祈ります。 (2005年11月14日 H23I665) |
| ↑ 読 み 順 | ここしばらく（1ヶ月ちょっとですが）地震ありませんね。 個人的には小さめの地震が頻繁に来てくれた方が気が楽なのですが。 最近、「雲」の話しが出てきてなかったので、もしご覧になってるかたいらっしゃったら教えてください。 (2005年11月14日 H17I435) |
| ↑ 読 み 順 | 地震来ましたね。 昨日のフジテレビ曰く、 下半期特に10月は地震が多い。 12時、6時の前後1時間が特に多い。 だそうでしたね。 今日の地震12時でした・・・・ まあ番組の集めた統計だからって言うのもあるから 信頼性は？ だけど まあ参考まで (2005年10月1日 HナシI535) |
| ↑ 読 み 順 | 2週間前・・・・筋状、帯状、 1週間前・・・・波状、放射状 前日〜3日前・・竜巻状、直立状 直前・・・・・固まり状雲 だそう (2005年9月30日 HナシI516) |
| ↑ 読 み 順 | フジテレビ 注目してね。 祭り!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！ (2005年9月30日 HナシI516) |
| ↑ 読 み 順 | 私も、昨日の六時過ぎにWBGのほうに、らしきものを見ました。 でも、飛行機雲・・・といってしまえば、飛行機雲みたいでした。 地震、多いですね。 (2005年8月18日 H15I494) |
| ↑ 読 み 順 | 皆さんはじめまして。きょう夕方6時過ぎ ＷＢＧ方向に地震雲？らしきものを見ました。 また地震がくるのかな？ (2005年8月17日 HナシI602) |
| ↑ 読 み 順 | すみませんm(==)m 地震の時刻打ち間違えてしまいました。0:06頃です。 失礼致しました(>_<) (2005年8月8日 H28I650) |
| ↑ 読 み 順 | 怪しい雲私も見ました(>o<) 飛行機雲の様な形で、中々消えないまま夕方になり夕焼け雲も、二つに分かれていて不思議な空模様でした。昨日は、とにかく色々な形の雲を見ました(@@) それと先程ですが（1:06頃)東北地方と、関東地方で震度3の地震がありましたね。 じっとしていたので私は、揺れを感じましたが、動いていた主人は分からなかったみたいです(*O*) 昨日私が見た怪しい雲は、この地震の前兆だったのでしょうか(?_?) それとも、他の地震の前兆なのでしょうか(?_?) (2005年8月8日 H28I650) |
| ↑ 読 み 順 | 今日の雲 なんかいやな形でした。夕焼け雲も途中できれてるみたいで・・地震が続いてるから 不安になってしまいましたが 備えの再確認をしようと思いました。 (2005年8月7日 H22I746) |
| ↑ 読 み 順 | 1：05頃の地震少し揺れましたね。 しんげんサン大丈夫ですか(?_?) 私もビビリましたぁぁ〜 (ToT) それに、地震雲って、最近よく見ますよね(・o・)ノ 私なんか、その度にドキドキしちゃってます！！(笑) 7/23の地震の時なんて、かなり揺れたからビビリ過ぎちゃって動けなくなりましたよぉぉ〜！(>_<)! 打瀬は、埋立地だから液状化や、海も目の前なので津波も心配ですぅ.. いざ津波とかきたら非難する場所とかもど〜しましょう(*o*)って感じです！！ でも、たぬきサンの書き込み参考になりました(~o~)ノ ありがとうございますm(__)m 早速、実行です(~っ~)/ (2005年8月7日 H28I650) |
| ↑ 読 み 順 | 地震だ〜。 ビビッた。 地震雲怖いよ〜。 (2005年8月7日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | ↓荒れ対策の署名はじめました。 不愉快だった方は、右上緑のクリックをお願いします。 書く方も書かれる方も、考えが足りないと思います。 (2005年7月24日 H17I318) |
| ↑ 読 み 順 | 9月にまた大きな地震がくるみたいですよ！ (2005年7月24日 H9I618) |
| ↑ 読 み 順 | 2週間くらいの韓国のサイトに、日本で半年以内に大きな地震がくるという記事があったようです。私は読めませんので詳細な理由は分からなかったですが、かなり確実な情報だと言ってました。 (2005年7月24日 H28I606) |
| ↑ 読 み 順 | 現代では地震も高確率で分るようになったし、危険地帯も知っているはず．．． これらをかくさず早急に分りやすく開示して欲しいが、無理だろうな・・・ この辺も含まれているのは間違いなさそうだが？ (2005年7月23日 H17I316) |
| ↑ 読 み 順 | 21日の夕方の空は、今日の夕方のように、絹のような細くかすれた雲と、ウロコ雲のような空でした。 昨日の深夜は、千葉港方面の空はいつもよりかなり赤く、真っ黒い雲が横一列に数個並んでいて不気味でした。 今日の夕方の雲が予知雲ならまた大きな地震が来るのかな？ (2005年7月23日 H14I571) |
| ↑ 読 み 順 | http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=maxmisu&dd=04&p=1 ↑ 多少20日に見られたようですね。 (2005年7月23日 HナシI658) |
| ↑ 読 み 順 | いまの空、これって地震雲のたぐい？ (2005年7月23日 H24I216) |
| ↑ 読 み 順 | 千葉市は震度4でしたね。 船橋や浦安は震度5弱なのに千葉は震度4。 意外と地盤が強いんでしょうか・・・。 縦揺れは気持ち悪かったですね〜。 (2005年7月23日 H18I616) |
| ↑ 読 み 順 | 夕方の地震すごかったですが、今回は地震雲話題になりませんでしたね。 どなたもご覧にならなかったのでしょうか。 (2005年7月23日 H16I451) |
| ↑ 読 み 順 | 千葉県北西部 北東部 震度4でした。 日本気象協会 http://www.tenki.jp/ (2005年6月20日 H15I614) |
| ↑ 読 み 順 | 今、地震ありましたね。 かなり揺れました。マンション高層階なんで、かなり大きい揺れをかんじました。 最近多いのでちょっと心配ですね。 震度4以上かな？ (2005年6月20日 H23I817) |
| ↑ 読 み 順 | それにしても、実際、最近は地震が多くないですか？？ 地震雲のトピも出てきて、より地震を意識しているからというのも一理あるけれど、今までこんなに地震って起きてたかなって考えると、やっぱり多く感じるんです。 私だけでしょうか？ (2005年6月1日 H14I604) |
| ↑ 読 み 順 | 関東で地震発生！2回も。 恐怖感をあおる意味ではなく、地震雲は当たるのかも〜 (2005年6月1日 H17I265) |
| ↑ 読 み 順 | 4／11の時といい、今回もまた約2週間後に地震ありましたね。大規模なものではなかったにしろ東京湾震源地の地震は過去まだそれほどないですよね。地震雲との関連性は否めないのでは？ (2005年6月1日 H17I435) |
| ↑ 読 み 順 | 電磁波が空気や水蒸気にどの様に影響するのか？ むしろ地面の温度とか気圧の関係の方が影響大きい様に感じるのだがどうなんだろう。 それ程沢山の地震が起きているのなら毎日かならず地震雲が見れて当然と思うのだが？... 検索結果を追いかけても疑問は増えるばかりでした。 防災対策を研究した方が良さそうですね。 (2005年6月1日 H24I598) |
| ↑ 読 み 順 | 地震雲＝大規模な地震災害という理解は正しくありません。 地震雲＝2週間後に地震（規模は分かりませんが地震って事ですから 有感地震の事だと思います。） 過去に起きた震度1以上の地震は気象庁のホームベージで見る事が 出来ます。（疑っている方はチェックして下さいね。） 見る事が出来るのは過去1週間分です。 地震雲の発生メカニズムは地震が起きる前の地殻の変動で出る 電磁波が雲に影響しているらしいです。 もっと詳しく知りたい方は『地震雲』で検索してみて下さい。 今度は対北朝鮮戦の日です。 意識しているだけでも、生存率がアップするかも！？ ただ、大地震じゃないと思いますけど・・・。 (2005年5月31日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | ↓多すぎと思うかもしれませんが、 体に感じないものも含んでのことだそうです。 (2005年5月31日 H22I825) |
| ↑ 読 み 順 | 関東地方で平均して一日に起こる地震の数は約30回です。 10年ほど前のデータですから今は誤差はあるかもしれませんが 深さ・場所・規模を問わなければ確実に起こっていることです。 ですので、関東で地震雲?=大規模な地震災害になるかちょっと疑問に思うところもあります。 (2005年5月31日 H22I825) |
| ↑ 読 み 順 | 番組を見ていないので知らないのですが いったい、どういうメカニズムで地震の予兆が雲の形になって現れるのですか？ 2週間という期間についても、どう考えても納得行かないのです。 本当に関連があるならとても興味深いのですが...。 (2005年5月31日 H24I355) |
| ↑ 読 み 順 | 私もようこさんと同じく、 5/28の夜19時頃に八千代のフルルにお買い物に行った帰りに地震雲らしき雲を見ました！！ 写真も撮ってきました。 恐いですねー。。。 (2005年5月30日 H24I606) |
| ↑ 読 み 順 | 16日の地震雲は当りましたね！今日で丁度2週間です！ 大した事なくて良かった。 25日も出てたんですか！？ 6／8は注意ですね。サッカー（北朝鮮戦）ある日です。 怖いよ〜！！！ (2005年5月30日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | 昨日、美浜ニューポートから地震雲らしきものを見ました。縦に長くてあきらかに他の雲とは違っていたのですぐ気づきました。 (2005年5月29日 H18I616) |
| ↑ 読 み 順 | 5月16日 18：30頃 東京都三鷹市で、富士山から長い筋が噴出したような地震雲を見ました。 まだこれといった地震はおきてませんが、心配です。 というのも、神戸の地震が起きる前に写真にとられていた、明石大橋に出た地震雲によく似ていたからです。。。 (2005年5月26日 H12I278) |
| ↑ 読 み 順 | 5月16日 18：30頃 東京都三鷹市で、富士山から長い筋が噴出したような地震雲を見ました。 まだこれといった地震はおきてませんが、心配です。 というのも、神戸の地震が起きる前に写真にとられていた、明石大橋に出た地震雲によく似ていたからです。。。 (2005年5月26日 H12I278) |
| ↑ 読 み 順 | 私も、いつまでもビクビクしているのは、正直ちょっと疲れます・・。 けれど、起きなければ起きない方が良いですもんね・・。 テレビで検証しているのを見たのですが、関東では4月11日に起きた地震より大きい地震は、関東では何十年と起きていないそうです。 あのくらいの地震が数年置きに起きているという事から、この辺で起きる地震は4月11日に起きたようなクラスが最高なのではないかという話でした。 あの規模で済むなら、本当に御の字なのですが・・。 相変わらず心配性な私の家の備蓄は、万全に整えています(;^^A (2005年5月25日 H14I604) |
| ↑ 読 み 順 | 夕方、飛行機が何機もならんで飛んだような、飛行機雲のような細長い雲が夕日にかかってましたね。最近、秋でもないのに長い筋雲を良く見ます。地震雲なんですかね。起こるならさっさと起きてほしいと思うのは、私だけでしょうか。 (2005年5月25日 H30I559) |
| ↑ 読 み 順 | 私も見ました！異様な形の雲でしたので、「気味が悪いな・・」と思っていた所です！ 専門家ではないので、ハッキリとは言えませんが、念のため用心しておくに越した事はないですね！ (2005年5月25日 H14I604) |
| ↑ 読 み 順 | 先ほど6：15頃津田沼から西の空に竜巻のような形とソフトクリームのような形の雲が出ていました。今は2つが合体して伸びた形になっていますが、まだ確認できます。 これってここでうわさの地震雲ですか？ (2005年5月25日 H15I540) |
| ↑ 読 み 順 | 2週間以内じゃなくて、2週間後ですよ。 5／1に地震雲が出たとすると5／14日に地震が起こるってことです。 (2005年5月13日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | 揺れに敏感なもので目が覚めました。 でも2週間のスパンがあると、この地震大国でなんでも当てはまるような 気がしますが。 (2005年5月8日 H14I622) |
| ↑ 読 み 順 | 地震起きましたね〜 地震雲が出てから約2週間。 雲で規模も判ると良いですね (2005年5月7日 H9I506) |
| ↑ 読 み 順 | 4/21 3時半過ぎ〜4時くらいだったかな？ ららぽーとから幕張の方へ行く途中（海沿いの道）に何となく地震雲のようでした。 (2005年5月1日 HナシI479) |
| ↑ 読 み 順 | 4／21に地震雲が出てたらしいのですが、目撃した方いらっしゃいますか？ (2005年5月1日 H9I506) |
